Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Homogénéiser les designs des fenêtres contextuelles #1132

Open
ggrossetie opened this issue Dec 6, 2024 · 4 comments · May be fixed by #1158
Open

Homogénéiser les designs des fenêtres contextuelles #1132

ggrossetie opened this issue Dec 6, 2024 · 4 comments · May be fixed by #1158

Comments

@ggrossetie
Copy link
Collaborator

image

@thom4parisot
Copy link
Member

L'intitulé du bouton devrait reprendre l'intitulé de l'action qui ouvre la modale. Faudrait que je redemande la logique à une amie qui fait de la microcopie/design.

Ça ressemblerait à :

Fermer [x]

# Session collaborative

Souhaitez-vous démarrer une session collaborative de l'article **xxx** ?

[Démarrer la session]

La logique c'est de ne pas avoir deux boutons qui font des actions opposées l'une à côté de l'autre.

Sinon en vrai demander de l'aide à @maiwann pour avoir des modales accessibles et bien étiquetées ?

Des exemples de modales canon :

image image

@maiwann
Copy link
Collaborator

maiwann commented Dec 6, 2024

La logique c'est de ne pas avoir deux boutons qui font des actions opposées l'une à côté de l'autre.

Je ne connais pas cette règle 😬

On a regardé avec @ggrossetie seulement le graphisme de la modale, d'où la capture. J'aurai pu veiller aussi au wording mais je n'étais pas du tout concentrée dessus. Je peux faire une passe dessus et faire une liste des reformulations à faire.

@ggrossetie
Copy link
Collaborator Author

ggrossetie commented Dec 6, 2024

L'intitulé du bouton devrait reprendre l'intitulé de l'action qui ouvre la modale. Faudrait que je redemande la logique à une amie qui fait de la microcopie/design.

👍

La logique c'est de ne pas avoir deux boutons qui font des actions opposées l'une à côté de l'autre.

On voit quand même souvent le pattern ci-dessous en pied d'une fenêtre contextuelle :

[Cancel] [Action]

Peut être que le soucis c'est que les boutons sont collés ?
Dans tes exemples, j'aime bien le fait que le lien permettant de revenir en arrière (i.e., annuler l'action, recommencer) a un style de lien et que l'action a un style de bouton :

image

Dans le deuxième exemple, j'aime bien le fait que la croix soit accompagné d'un libellé "Fermer". Dans ce cas précis, je pense qu'il faut faire soit l'un soit l'autre sinon il y aura confusion entre "Fermer" qui ferme la fenêtre et "Annuler" qui revient à fermer la fenêtre.

Un autre point soulevé lors de notre discussion est qu'on préférait avoir un "gros" bouton avec un libellé pour fermer/annuler plutôt qu'une icone "X" (même si les utilisateurs sont plutôt habitués à fermer des fenêtres en cliquant sur un X en haut à droite).

Sinon en vrai demander de l'aide à @maiwann pour avoir des modales accessibles et bien étiquetées ?

J'ai justement crée l'issue suite à une discussion avec @maiwann et @RochDLY lors de la dernière réunion hebdomadaire. Le focus était sur le fait que les actions étaient peu visibles et qu'on avait des patterns différents dans l'application.

@thom4parisot thom4parisot linked a pull request Dec 12, 2024 that will close this issue
17 tasks
@thom4parisot
Copy link
Member

J'ai recherché, et je n'ai pas retrouvé de ressource sur ces histoires d'actions avec des résultats opposés côte à côte (c'était avec des histoires de formulaires et de bouton reset juste à côté du submit).

Après, j'ai trouvé ces 3 articles instructifs :

J'avais pas vu que cette issue était liée à une réunion hebdo, désolé d'avoir débarqué hors-contexte.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

3 participants