You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Se construyó un nuevo equipo de la primera versión, sin multiplexar, junto con la adaptación de otra cámara con los sensores.
El muestreo fue realizado en un ambiente donde la temperatura se mantenga contante, en este caso una heladera de la Cátedra de Fisiología Vegetal, UNCuyo y donde se tenía acceso a una red de WiFi para poder conectar los equipos y adquirir los datos.
El objetivo del muestreo fue verificar la capacidad de saturación de las cámaras para ello se utilizó un suelo "20-Crece" como patrón.
En una de las cámaras se colocó 30cc de suelo medidos por el recipiente volumétrico del test de Solvita, fue pesado con balanza de precisión dando como resultado 30cc=27,12g de suelo. En la otra cámara se colocó la mitad de su valor en peso como equivalente volumétrico a 15cc=13,06g de suelo. Respectivamente se hidrataron con 9ml de agua destilada en 30cc de suelo como indica el protocolo Solvita y 4,5ml en 15cc.
Duración del ensayo 24hs.
Los datos fueron exportados de ThingSpeack y analizados en RStudio.
Respiración
Figura N° 1: Respiración de 15cc de suelo. Concentración de CO2 en 24hs.
Temperatura
Figura N° 2: Temperatura en 24hs. 15cc de suelo.
Humedad
Figura N° 3: Humedad relativa en 24hs. 15cc de suelo.
Respiración
Figura N° 4: Respiración de 30cc de suelo. Concentración de CO2 en 24hs.
Temperatura
Figura N° 5: Temperatura en 24hs. 30cc de suelo.
Humedad
Figura N° 6: Humedad relativa en 24hs. 30cc de suelo.
Conclusiones
En la cámara 1,, con 15cc de suelo se alcanzaron niveles de [CO2] alrededor de 1250ppm, Mientras que, en la cámara 2, con 30cc de suelo, lo niveles de [CO2] fueron de 1550ppm. Esperable en cuanto a mayor cantidad de suelo, materia orgánica y microorganismos.
Por otro lado, no se observaron saturaciones de CO2 en ninguno de los dos casos, sin embargo hay que tener en cuenta el tipo de suelo y su contenido de materia orgánica y flora bacteriana debido a que la actividad microbiológica puede saturar la cámara de CO2, y en ese caso se recomiendo utilizar menos cantidad de suelo para las determinaciones de respiración basal.
Respecto a la temperatura, se mantuvo constante en 26,1°C con una variación de +- 0,1°C.
En cuanto a la humedad relativa de la atmósfera de interna de las cámaras, se observan saturaciones a los 500min en la cámara 1 y a los 400min en la cámara 2. La cámara 2 tiene mayor contenido de agua por lo que es esperable la humedad relativa de aire interno se sature más rápido,
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Resultados 27/02/2024
Se construyó un nuevo equipo de la primera versión, sin multiplexar, junto con la adaptación de otra cámara con los sensores.
El muestreo fue realizado en un ambiente donde la temperatura se mantenga contante, en este caso una heladera de la Cátedra de Fisiología Vegetal, UNCuyo y donde se tenía acceso a una red de WiFi para poder conectar los equipos y adquirir los datos.
El objetivo del muestreo fue verificar la capacidad de saturación de las cámaras para ello se utilizó un suelo "20-Crece" como patrón.
En una de las cámaras se colocó 30cc de suelo medidos por el recipiente volumétrico del test de Solvita, fue pesado con balanza de precisión dando como resultado 30cc=27,12g de suelo. En la otra cámara se colocó la mitad de su valor en peso como equivalente volumétrico a 15cc=13,06g de suelo. Respectivamente se hidrataron con 9ml de agua destilada en 30cc de suelo como indica el protocolo Solvita y 4,5ml en 15cc.
Duración del ensayo 24hs.
Los datos fueron exportados de ThingSpeack y analizados en RStudio.
Respiración
Figura N° 1: Respiración de 15cc de suelo. Concentración de CO2 en 24hs.
Temperatura
Figura N° 2: Temperatura en 24hs. 15cc de suelo.
Humedad
Figura N° 3: Humedad relativa en 24hs. 15cc de suelo.
Respiración
Figura N° 4: Respiración de 30cc de suelo. Concentración de CO2 en 24hs.
Temperatura
Figura N° 5: Temperatura en 24hs. 30cc de suelo.
Humedad
Figura N° 6: Humedad relativa en 24hs. 30cc de suelo.
Conclusiones
En la cámara 1,, con 15cc de suelo se alcanzaron niveles de [CO2] alrededor de 1250ppm, Mientras que, en la cámara 2, con 30cc de suelo, lo niveles de [CO2] fueron de 1550ppm. Esperable en cuanto a mayor cantidad de suelo, materia orgánica y microorganismos.
Por otro lado, no se observaron saturaciones de CO2 en ninguno de los dos casos, sin embargo hay que tener en cuenta el tipo de suelo y su contenido de materia orgánica y flora bacteriana debido a que la actividad microbiológica puede saturar la cámara de CO2, y en ese caso se recomiendo utilizar menos cantidad de suelo para las determinaciones de respiración basal.
Respecto a la temperatura, se mantuvo constante en 26,1°C con una variación de +- 0,1°C.
En cuanto a la humedad relativa de la atmósfera de interna de las cámaras, se observan saturaciones a los 500min en la cámara 1 y a los 400min en la cámara 2. La cámara 2 tiene mayor contenido de agua por lo que es esperable la humedad relativa de aire interno se sature más rápido,
The text was updated successfully, but these errors were encountered: