Muestreo Solvita vs Tecnología Libre

[MauriM2023]

Resultados 22/3

Muestreo
Se seleccionaron dos muestras de suelo con igual tipo de manejo de diferentes variabilidad espacial, denominadas OT1 y OT2.
Se pesaron dos muestras de 30cc de cada una, destinados a test de Solvita (A) y testeo con tecnología libre (B).

• OT1a = 31,47g
• OT1b = 30,10g
• OT2a = 36,24g
• OT2b = 35,87g

Las muestras fueron colocadas dentro de los recipientes identificados y luego en las cámaras de respiración correspondientes (Solvita y T.L.). Se le agregó 9ml de agua destilada a cada uno siguiendo lo que indica el protocolo de Solvita.
A continuación se cerraron las cámaras de T.L. y se agregó el gel colorimétrico a las cámaras de Solvita antes de cerrarlas. Las 4 muestras fueron colocadas en el mismo ambiente con temperatura regulada que evita fluctuaciones de temperatura que afecten la actividad microbiana e influyan en la medición final.
Los datos de T.L. se suben a Thingspeak de forma remota, luego de 24hs fueron descargados y procesados en RStudio. La lectura de los geles fueron hechas también a 24hs.
RESPIRACIÓN

ot1b

suavizado 1

ot2b

suavizado 2

OT1 diferencia de 7900ppm
OT2 diferencia de 2000ppm



Según la escala colorimétrica se corresponde:

• OT1 color amarillo a más de 5000ppm y el método con tecnología libre arroja una diferencia de 7900ppm. Por lo que condice con lo predicho.
• OT2 color verde oscuro corresponde a 2000ppm y el método con tecnología libre arroja una diferencia de 2000ppm. Por lo que condice con lo predicho.

En el caso de suelos que respiran a mayores tasas que 5000ppm el método de Solvita no permite subclasificarlos mientras que el método de T.L. arroja valores y puede utilizarse para aumentar la precisión y agrandar la escala.

TEMPERATURA

La temperatura fluctuó entre 24,7°C y 23,5°C.

HUMEDAD RELATIVA

[nanocastro]

se ven bien...
por qué los diferentes pesos en las muestras? calculaste el WFPS (water filled pore space)?
despues necesitarías los datos y metadatos de la muestras de la Mili