-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
/
goodsample.json
28 lines (28 loc) · 73.5 KB
/
goodsample.json
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
{"cause": "不当得利纠纷", "doc": [{"text": "经审理查明:2018年6月15日,原告王梅将10万元现金存入经营被告张三名下的支付宝账户(账号:987654321)。2019年3月22日,张三携带10万元现金前往银行柜台将现金存入个人银行账户。同日,张三将10万元存款全部取出并交付给与其有同住关系的其他人员李四处。原告王梅认为张三未经其同意私自使用其财产,请求张三归还10万元及利息,遂诉至法院,形成本诉。", "label": [{"原告": "王梅", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年3月22日", "纠纷地点": "银行柜台", "财物损失": "10万元", "财物名称": "现金", "不当得利金额": "10万元", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"原告": "王梅", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年3月22日", "纠纷地点": "银行柜台", "财物损失": "10万元", "不当得利金额": "10万元", "总金额": "10万元"}]}, {"text": "经查明,王梅在2019年3月22日前往银行柜台存入了8万元的存款。然而,被告张三却私自将这笔存款转移到了自己的账户,并未经王梅的同意使用了她的财产,构成不当得利行为。", "label": [{"原告": "王梅", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年3月22日", "纠纷地点": "银行柜台", "财物损失": "8万元", "财物名称": "存款", "不当得利金额": "8万元", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"原告": "王梅", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年3月22日", "纠纷地点": "银行柜台", "财物损失": "8万元", "不当得利金额": "8万元", "总金额": "8万元"}]}], "conflict": [[{"type": "不当得利金额", "content": ["10万元", "8万元"]}, {"type": "财物名称", "content": ["现金", "存款"]}, {"type": "财物损失", "content": ["10万元", "8万元"]}]], "factElement": [{"原告": "王梅", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年3月22日", "纠纷地点": "银行柜台", "不当得利金额": "8万元", "财物名称": "存款", "财物损失": "8万元", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"原告": "王梅", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年3月22日", "纠纷地点": "银行柜台", "财物损失": "8万元", "不当得利金额": "8万元", "总金额": "8万元", "id": "0"}]}
{"cause": "不当得利纠纷", "doc": [{"text": "经审理查明:2019年8月15日,原告李明在北京某银行存有现金100万元人民币。2019年8月20日,被告张三与原告李明共同前往银行办理业务,期间利用李明不备之机将李明账户内资金200万元私自转移到张三名下账户,用于其个人投资。原告李明事后方得知,遂将此不当得利纠纷告至法院,形成本诉。", "label": [{"原告": "李明", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年8月20日", "纠纷地点": "北京某银行", "财物名称": "现金", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"原告": "李明", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年8月20日", "纠纷地点": "北京某银行", "财物损失": "200万元", "财物名称": "现金", "不当得利金额": "200万元", "总金额": "200万元"}]}, {"text": "经审理查明: 2019年8月20日,原告李明在北京某银行持有一批黄金。当天,被告张三与原告李明一同前往银行处理业务,期间利用李明分神之机,将黄金转移至张三名下账户,用于其个人目的。原告李明事后得知此事,遂将此纠纷告至法院,形成本诉。", "label": [{"原告": "李明", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年8月20日", "纠纷地点": "北京某银行", "财物名称": "黄金", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"原告": "李明", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年8月20日", "纠纷地点": "北京某银行", "财物名称": "黄金"}]}], "conflict": [[{"type": "财物名称", "content": ["现金", "黄金"]}]], "factElement": [{"原告": "李明", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年8月20日", "纠纷地点": "北京某银行", "财物名称": "现金", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"原告": "李明", "被告": "张三", "纠纷时间": "2019年8月20日", "纠纷地点": "北京某银行", "财物损失": "200万元", "不当得利金额": "200万元", "总金额": "200万元", "财物名称": "现金", "id": "0"}]}
{"cause": "机动车交通事故责任纠纷", "doc": [{"text": "被告柯南在2016年8月15日下午2点,驾驶车牌号为鄂A536EV的BMW轿车在上海市静安区南京西路与长寿路交叉口由东向西方向行驶过程中,与骑摩托车的李侦探发生碰撞,致使李侦探受伤。无人承担监护的李侦探在上海长征医院接受治疗,期间医疗费31000元、护理费6000元、营养费2200元、交通费600元、误工费8500元。被告柯南因此事导致车辆损失,修理费用20000元。遂要求被告赔偿所有经济损失、精神损失费5000元以及各种费用。", "label": [{"陈述主体": "被告", "肇事者": "柯南", "受害人": "李侦探", "肇事时间": "2016年8月15日下午2点", "肇事地点": "上海市静安区南京西路与长寿路交叉口", "就医地点": "上海长征医院", "医疗费": "31000元", "护理费": "6000元", "营养费": "2200元", "交通费": "600元", "误工费": "8500元", "车辆修理费": "20000元", "精神损失费": "5000元", "肇事车牌号": "鄂A536EV", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"陈述主体": "被告", "肇事者": "柯南", "受害人": "李侦探", "肇事时间": "2016年8月15日下午2点", "肇事地点": "上海市静安区南京西路与长寿路交叉口", "就医地点": "上海长征医院", "医疗费": "31000元", "护理费": "6000元", "营养费": "2200元", "交通费": "600元", "误工费": "8500元", "车辆修理费": "20000元", "精神损失费": "5000元", "肇事车牌号": "鄂A536EV"}]}, {"text": "被告柯南于2016年8月15日下午2点,在上海市静安区南京西路与长寿路交叉口驾驶车牌号为鄂A536EX的BMW轿车时,与骑摩托车的李侦探发生碰撞。事故导致李侦探受伤,随后前往上海长征医院就医。在治疗期间,李侦探需要支付31000元医疗费、5000元护理费和2200元营养费。此外,由于受伤,李侦探还需要支付600元交通费和8500元误工费。同时,被告柯南的车辆也受到损坏,修理费用为20000元。基于上述经济损失以及精神损失,李侦探要求被告柯南赔偿相应费用。", "label": [{"陈述主体": "被告", "肇事者": "柯南", "受害人": "李侦探", "肇事时间": "2016年8月15日下午2点", "肇事地点": "上海市静安区南京西路与长寿路交叉口", "就医地点": "上海长征医院", "医疗费": "31000元", "护理费": "5000元", "营养费": "2200元", "交通费": "600元", "误工费": "8500元", "车辆修理费": "20000元", "精神损失费": "5000元", "肇事车牌号": "鄂A536EX", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"陈述主体": "被告", "肇事者": "柯南", "受害人": "李侦探", "肇事时间": "2016年8月15日下午2点", "肇事地点": "上海市静安区南京西路与长寿路交叉口", "就医地点": "上海长征医院", "医疗费": "31000元", "护理费": "5000元", "营养费": "2200元", "交通费": "600元", "误工费": "8500元", "车辆修理费": "20000元", "肇事车牌号": "鄂A536EX"}]}], "conflict": [[{"type": "肇事者", "content": ["柯南", "柯南"]}, {"type": "护理费", "content": ["6000元", "5000元"]}, {"type": "肇事车牌号", "content": ["鄂A536EV", "鄂A536EX"]}]], "factElement": [{"陈述主体": "被告", "受害人": "李侦探", "肇事时间": "2016年8月15日下午2点", "肇事地点": "上海市静安区南京西路与长寿路交叉口", "就医地点": "上海长征医院", "医疗费": "31000元", "营养费": "2200元", "交通费": "600元", "误工费": "8500元", "车辆修理费": "20000元", "精神损失费": "5000元", "肇事者": "柯南", "护理费": "6000元", "肇事车牌号": "鄂A536EV", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"陈述主体": "被告", "肇事者": "柯南", "受害人": "李侦探", "肇事时间": "2016年8月15日下午2点", "肇事地点": "上海市静安区南京西路与长寿路交叉口", "就医地点": "上海长征医院", "医疗费": "31000元", "营养费": "2200元", "交通费": "600元", "误工费": "8500元", "车辆修理费": "20000元", "精神损失费": "5000元", "护理费": "6000元", "肇事车牌号": "鄂A536EV", "id": "0"}]}
{"cause": "网络侵权责任纠纷", "doc": [{"text": "经审理查明:原告李明为一知名音乐家,在其主打歌曲《梦中的你》MV中使用了一组特定背景设计。被告北京星辰数字科技有限公司未经授权,在其手机应用“音乐派对”中,使用了以上背景设计进行宣传推广。李明认为此举涉嫌侵犯了其作品著作权。双方未能在协商中达成一致,特向法院申请保全,成功获取取证费5000元的相关发票。", "label": [{"原告": "李明", "被告": "北京星辰数字科技有限公司", "网络侵权地点": "手机应用“音乐派对”", "被侵犯权利": "著作权", "取证费": "5000元", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"原告": "李明", "被告": "北京星辰数字科技有限公司", "网络侵权地点": "手机应用“音乐派对”", "被侵犯权利": "著作权", "取证费": "5000元"}]}, {"text": "经过审理,法院认定原告李明是一位著名音乐家,其拥有商标权。被告北京星辰数字科技有限公司在其手机应用“音乐派对”中擅自使用了李明的商标进行宣传推广。李明为维护自己的权益,向法院申请取证保全,并成功获取取证费5000元的发票。", "label": [{"原告": "李明", "被告": "北京星辰数字科技有限公司", "网络侵权地点": "手机应用“音乐派对”", "被侵犯权利": "商标权", "取证费": "5000元", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"原告": "李明", "被告": "北京星辰数字科技有限公司", "网络侵权地点": "手机应用“音乐派对”", "被侵犯权利": "商标权", "取证费": "5000元"}]}], "conflict": [[{"type": "被侵犯权利", "content": ["著作权", "商标权"]}]], "factElement": [{"原告": "李明", "被告": "北京星辰数字科技有限公司", "网络侵权地点": "手机应用“音乐派对”", "取证费": "5000元", "被侵犯权利": "著作权", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"原告": "李明", "被告": "北京星辰数字科技有限公司", "网络侵权地点": "手机应用“音乐派对”", "取证费": "5000元", "被侵犯权利": "著作权", "id": "0"}]}
{"cause": "财产损害赔偿纠纷", "doc": [{"text": "原告A公司与被告B公司签订了一份房屋租赁合同,原告A公司拥有某商业大楼的所有权,被告B公司作为承租人租赁了该大楼的一部分用于办公。但在租期内,被告B公司未按照约定支付租金并擅自转租给第三方,同时违反了承租合同中的安全管理规定。随后,发生了一起火灾事故,导致部分原告A公司所有的办公设备和档案遭受严重损失。", "label": [{"原告": "A公司", "被告": "B公司", "纠纷地点": "商业大楼", "财物损失": "办公设备和档案", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"原告": "A公司", "被告": "B公司", "纠纷地点": "商业大楼", "财物损失": "办公设备和档案"}]}, {"text": "经审理查明,原告A公司与被告B公司在商业大楼发生了一起纠纷。原告A公司声称被告B公司未按照约定支付租金,并且违反了承租合同中的安全管理规定。据A公司称,他们在商业大楼内存放了大量现金和重要文件,然而由于被告B公司的失职,这些财物遭受了严重的损失。", "label": [{"原告": "A公司", "被告": "B公司", "纠纷地点": "商业大楼", "财物损失": "现金和重要文件", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"原告": "A公司", "被告": "B公司", "纠纷地点": "商业大楼", "财物损失": "现金和重要文件"}]}], "conflict": [[{"type": "财物损失", "content": ["办公设备和档案", "现金和重要文件"]}]], "factElement": [{"原告": "A公司", "被告": "B公司", "纠纷地点": "商业大楼", "财物损失": "现金和重要文件", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"原告": "A公司", "被告": "B公司", "纠纷地点": "商业大楼", "财物损失": "现金和重要文件", "id": "0"}]}
{"cause": "故意伤害罪", "doc": [{"text": "2020年1月20日下午1时许,张某在热闹的市中心街道上,因丁某在走过张某的面前时意外碰到了他,张某被激怒,拿起了石头击打丁某的头部,使得他立即倒地,几分钟后被附近的居民发现并及时送医。张某在事故发生后,非法潜逃,几天后被公安机关逮捕。", "label": [{"犯罪主体": "张某", "犯罪客体": "丁某", "犯罪时间": "2020年1月20日下午1时许", "犯罪地点": "市中心街道上", "受伤部位": "头部", "主犯": "张某", "逮捕时间": "几天后", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"犯罪主体": "张某", "犯罪客体": "丁某", "犯罪时间": "2020年1月20日下午1时许", "犯罪地点": "市中心街道上", "受伤部位": "头部", "主犯": "张某", "逮捕时间": "几天后", "公诉机关": "公安机关"}]}, {"text": "2020年1月20日下午1时许,张某在市中心街道上,因为丁某突然对他进行了恶意挑衅,张某怒火中烧,迅速扑向丁某,并猛力拳打丁某的胸部,导致丁某当场倒地。几分钟后,周围的路人发现了丁某的伤势,并立即拨打了急救电话。张某在犯罪后迅速逃离现场,但几天后,警方成功将丁某抓获。", "label": [{"犯罪主体": "张某", "犯罪客体": "丁某", "犯罪时间": "2020年1月20日下午1时许", "犯罪地点": "市中心街道上", "受伤部位": "胸部", "主犯": "丁某", "逮捕时间": "几天后", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"犯罪主体": "张某", "犯罪客体": "丁某", "犯罪时间": "2020年1月20日下午1时许", "犯罪地点": "市中心街道上", "受伤部位": "胸部", "主犯": "丁某", "逮捕时间": "几天后"}]}], "conflict": [[{"type": "受伤部位", "content": ["头部", "胸部"]}, {"type": "主犯", "content": ["张某", "丁某"]}]], "factElement": [{"犯罪主体": "张某", "犯罪客体": "丁某", "犯罪时间": "2020年1月20日下午1时许", "犯罪地点": "市中心街道上", "逮捕时间": "几天后", "受伤部位": "头部", "主犯": "张某", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"犯罪主体": "张某", "犯罪客体": "丁某", "犯罪时间": "2020年1月20日下午1时许", "犯罪地点": "市中心街道上", "逮捕时间": "几天后", "公诉机关": "公安机关", "受伤部位": "头部", "主犯": "张某", "id": "0"}]}
{"cause": "非法持有毒品罪", "doc": [{"text": "2019年7月12日晚上10点,警方在ABC小区巡逻时发现了可疑行为。经过调查发现,该小区的住户张某非法持有大量毒品。警方随即展开了抓捕行动,将张某成功逮捕。经过搜查,警方在张某家中查获了一批疑似冰毒的物品。根据鉴定,这批冰毒共计净重1000克。", "label": [{"犯罪主体": "张某", "查获时间": "2019年7月12日晚上10点", "逮捕时间": "2019年7月12日", "查获地点": "ABC小区", "毒品名称": "冰毒", "毒品质量": "1000克", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"犯罪主体": "张某", "查获时间": "2019年7月12日", "逮捕时间": "2019年7月12日", "查获地点": "ABC小区", "毒品名称": "冰毒", "毒品质量": "1000克"}]}, {"text": "2019年7月12日晚上10点,警方在ABC小区的巡逻中发现了张某可疑的行为。经过调查,警方确认了张某非法持有毒品的嫌疑。2019年7月12日,警方在ABC小区对张某进行了逮捕。在对其住所进行搜查时,警方查获了一批疑似冰毒的物品。根据鉴定结果,这批冰毒的净重达到了500克。", "label": [{"犯罪主体": "张某", "查获时间": "2019年7月12日晚上10点", "逮捕时间": "2019年7月12日", "查获地点": "ABC小区", "毒品名称": "冰毒", "毒品质量": "500克", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"犯罪主体": "张某", "逮捕时间": "2019年7月12日", "查获地点": "ABC小区", "毒品名称": "冰毒", "毒品质量": "500克"}]}], "conflict": [[{"type": "毒品质量", "content": ["1000克", "500克"]}]], "factElement": [{"犯罪主体": "张某", "查获时间": "2019年7月12日晚上10点", "逮捕时间": "2019年7月12日", "查获地点": "ABC小区", "毒品名称": "冰毒", "毒品质量": "500克", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"犯罪主体": "张某", "查获时间": "2019年7月12日", "逮捕时间": "2019年7月12日", "查获地点": "ABC小区", "毒品名称": "冰毒", "毒品质量": "500克", "id": "0"}]}
{"cause": "人身保险合同纠纷", "doc": [{"text": "经审理查明:原告王某于2018年3月20日在被告中华人寿保险股份有限公司投保了“特定重大疾病保险”,保险期间为2018年3月21日至2023年3月20日,保险金额30万元,保费5000元/年。", "label": [{"原告": "王某", "被告": "中华人寿保险股份有限公司", "保险期间": "2018年3月21日至2023年3月20日", "合同类型": "特定重大疾病保险", "保险名称": "特定重大疾病保险", "保费": "5000元/年", "保险金额": "30万元", "id": "0"}], "source": "审理报告", "predict": [{"原告": "王某", "被告": "中华人寿保险股份有限公司", "保险期间": "2018年3月21日至2023年3月20日", "合同类型": "特定重大疾病保险", "保险名称": "特定重大疾病保险", "保费": "5000元/年", "保险金额": "30万元"}]}, {"text": "根据相关证据,经审理查明:原告王某于2018年3月21日在被告中华人寿保险股份有限公司投保了“特定重大疾病保险”,保险期间为2018年3月21日至2022年3月20日,保险金额为30万元,保费为5000元/年。", "label": [{"原告": "王某", "被告": "中华人寿保险股份有限公司", "保险期间": "2018年3月21日至2022年3月20日", "合同类型": "特定重大疾病保险", "保险名称": "特定重大疾病保险", "保费": "5000元/年", "保险金额": "30万元", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"原告": "王某", "被告": "中华人寿保险股份有限公司", "保险期间": "2018年3月21日至2022年3月20日", "合同类型": "特定重大疾病保险", "保险名称": "特定重大疾病保险", "保费": "5000元/年", "保险金额": "30万元"}]}], "conflict": [[{"type": "保险期间", "content": ["2018年3月21日至2023年3月20日", "2018年3月21日至2022年3月20日"]}]], "factElement": [{"原告": "王某", "被告": "中华人寿保险股份有限公司", "合同类型": "特定重大疾病保险", "保险名称": "特定重大疾病保险", "保费": "5000元/年", "保险金额": "30万元", "保险期间": "2018年3月21日至2023年3月20日", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"原告": "王某", "被告": "中华人寿保险股份有限公司", "合同类型": "特定重大疾病保险", "保险名称": "特定重大疾病保险", "保费": "5000元/年", "保险金额": "30万元", "保险期间": "2018年3月21日至2023年3月20日", "id": "0"}]}
{"cause": "保证合同纠纷", "doc": [{"text": "2015年5月12日,张三和李四签订了一份借款合同,合同生效时间为2015年5月15日。根据合同约定,李四作为债务人向张三借款500000元,并承诺在合同生效之日起一年内还清本金,利息按照年利率10%计算并支付。此外,李四还找到了王五作为担保人,担保此笔借款合同。合同中明确规定,若李四逾期未还款,王五将承担连带责任。\n\n然而,2016年5月15日到来的时候,李四未能按时还清借款。张三多次催促李四还款,但李四始终推脱不付。因此,张三决定向法院提起诉讼,要求追偿借款本金以及利息。", "label": [{"陈述主体": "张三", "债权人": "张三", "债务人": "李四", "担保人": "王五", "合同生效时间": "2015年5月15日", "本金": "500000元", "利息": "10%", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"债权人": "张三", "债务人": "李四", "担保人": "王五", "合同生效时间": "2015年5月15日", "本金": "500000元"}]}, {"text": "2015年5月12日,张三和李四签订了一份借款合同,合同生效时间为2015年5月15日。根据合同约定,李四作为债务人向张三借款600000元,并承诺在合同生效之日起一年内还清本金,利息按照年利率8%计算并支付。为了确保借款安全,杨六作为担保人为此笔借款提供连带责任担保。\n\n然而,2016年5月15日到来的时候,李四未能按时还清借款。张三多次催促李四还款,但李四始终推脱不付。因此,张三决定向法院提起诉讼,要求追偿借款本金以及利息。", "label": [{"陈述主体": "张三", "债权人": "张三", "债务人": "李四", "担保人": "杨六", "合同生效时间": "2015年5月15日", "本金": "600000元", "利息": "8%", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"债权人": "张三", "债务人": "李四", "担保人": "杨六", "合同生效时间": "2015年5月15日", "本金": "600000元"}]}], "conflict": [[{"type": "担保人", "content": ["王五", "杨六"]}, {"type": "本金", "content": ["500000元", "600000元"]}, {"type": "利息", "content": ["10%", "8%"]}]], "factElement": [{"陈述主体": "张三", "债权人": "张三", "债务人": "李四", "合同生效时间": "2015年5月15日", "担保人": "杨六", "本金": "600000元", "利息": "8%", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"债权人": "张三", "债务人": "李四", "合同生效时间": "2015年5月15日", "担保人": "杨六", "本金": "600000元", "id": "0"}]}
{"cause": "健康保险合同纠纷", "doc": [{"text": "原告诉称:2018年6月12日,李某通过保险代理公司A购买了健康保险,保险公司为B公司。保险合同约定的起保时间为2018年6月15日,保险期间为10年,保险金额为50万元,保费为每年5000元。投保人为李某,被保险人也是李某。2020年3月10日,李某突发急性病症,被送往C医院住院治疗,诊断为肺炎并并发呼吸衰竭。李某在C医院住院治疗共花费了15天,医疗费用共计10万元。李某事后向B公司提出保险理赔申请,要求赔偿医疗费用。然而,B公司以李某在投保时未如实告知病史为由,拒绝了其保险理赔请求。", "label": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "B公司", "投保人": "李某", "被保险人": "李某", "起保时间(合同生效时间)": "2018年6月15日", "出险时间": "2020年3月10日", "保险期间": "10年", "出险地点": "C医院", "就医地点": "C医院", "疾病名称": "肺炎并并发呼吸衰竭", "保险名称": "健康保险", "保险金额": "50万元", "保费": "每年5000元", "医疗费": "10万元", "总赔偿金额": "0元", "剩余赔偿金额": "0元", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "B公司", "投保人": "李某", "被保险人": "李某", "起保时间(合同生效时间)": "2018年6月15日", "出险时间": "2020年3月10日", "保险期间": "10年", "出险地点": "C医院", "就医地点": "C医院", "疾病名称": "肺炎并并发呼吸衰竭", "保险名称": "健康保险", "保险金额": "50万元", "保费": "每年5000元", "医疗费": "10万元", "总赔偿金额": "0元", "剩余赔偿金额": "0元"}]}, {"text": "原告诉称:李某于2018年6月15日在B公司购买了一份健康保险,保险期间为10年,保险金额为30万元,保费为每年5000元。保险合同生效后,2020年3月10日,李某因突发急性病症被送往C医院住院治疗,经诊断为肺炎并并发呼吸衰竭,需要紧急进行治疗。李某在C医院住院治疗共花费了15天,医疗费用共计10万元。李某向B公司提出了保险理赔申请,要求赔偿医疗费用。然而,B公司以李某在投保时未如实告知病史为由拒绝了其保险理赔请求。根据保险合同的约定,李某已履行了合同中的义务,因此B公司应该按照保险合同赔偿医疗费用。", "label": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "B公司", "投保人": "李某", "被保险人": "李某", "起保时间(合同生效时间)": "2018年6月15日", "出险时间": "2020年3月10日", "保险期间": "10年", "出险地点": "C医院", "就医地点": "C医院", "疾病名称": "肺炎并并发呼吸衰竭", "保险名称": "健康保险", "保险金额": "30万元", "保费": "每年5000元", "医疗费": "10万元", "总赔偿金额": "0元", "剩余赔偿金额": "0元", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "B公司", "投保人": "李某", "被保险人": "李某", "起保时间(合同生效时间)": "2018年6月15日", "出险时间": "2020年3月10日", "保险期间": "10年", "就医地点": "C医院", "疾病名称": "肺炎并并发呼吸衰竭", "保险名称": "健康保险", "保险金额": "30万元", "保费": "每年5000元", "医疗费": "10万元"}]}], "conflict": [[{"type": "保险金额", "content": ["50万元", "30万元"]}]], "factElement": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "B公司", "投保人": "李某", "被保险人": "李某", "起保时间(合同生效时间)": "2018年6月15日", "出险时间": "2020年3月10日", "保险期间": "10年", "出险地点": "C医院", "就医地点": "C医院", "疾病名称": "肺炎并并发呼吸衰竭", "保险名称": "健康保险", "保费": "每年5000元", "医疗费": "10万元", "总赔偿金额": "0元", "剩余赔偿金额": "0元", "保险金额": "50万元", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "B公司", "投保人": "李某", "被保险人": "李某", "起保时间(合同生效时间)": "2018年6月15日", "出险时间": "2020年3月10日", "保险期间": "10年", "出险地点": "C医院", "就医地点": "C医院", "疾病名称": "肺炎并并发呼吸衰竭", "保险名称": "健康保险", "保费": "每年5000元", "医疗费": "10万元", "总赔偿金额": "0元", "剩余赔偿金额": "0元", "保险金额": "50万元", "id": "0"}]}
{"cause": "盗窃罪", "doc": [{"text": "经查,2020年3月15日晚上9点,李某冲破了某商店的玻璃门,进入店内盗窃。他在商店内拿走了若干台笔记本电脑和手机,并通过窗户逃离了现场。", "label": [{"犯罪主体": "李某", "犯罪客体": "某商店", "盗窃时间": "2020年3月15日晚上9点", "盗窃地点": "某商店", "盗窃财物": "若干台笔记本电脑和手机", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"犯罪主体": "李某", "犯罪客体": "某商店", "盗窃时间": "2020年3月15日晚上9点", "盗窃地点": "某商店", "盗窃财物": "若干台笔记本电脑和手机"}]}, {"text": "经过调查,2020年3月15日晚上9点,李某闯入某商店盗窃。他在商店里盗走了若干件珠宝和现金,然后迅速离开了现场。", "label": [{"犯罪主体": "李某", "犯罪客体": "某商店", "盗窃时间": "2020年3月15日晚上9点", "盗窃地点": "某商店", "盗窃财物": "若干件珠宝和现金", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"犯罪主体": "李某", "犯罪客体": "某商店", "盗窃时间": "2020年3月15日晚上9点", "盗窃地点": "某商店", "盗窃财物": "若干件珠宝和现金"}]}], "conflict": [[{"type": "盗窃财物", "content": ["若干台笔记本电脑和手机", "若干件珠宝和现金"]}]], "factElement": [{"犯罪主体": "李某", "犯罪客体": "某商店", "盗窃时间": "2020年3月15日晚上9点", "盗窃地点": "某商店", "盗窃财物": "若干台笔记本电脑和手机", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"犯罪主体": "李某", "犯罪客体": "某商店", "盗窃时间": "2020年3月15日晚上9点", "盗窃地点": "某商店", "盗窃财物": "若干台笔记本电脑和手机", "id": "0"}]}
{"cause": "相邻关系纠纷", "doc": [{"text": "小明和小红是某社区居民,二人住在同一栋楼的相邻房间里,左右相邻。2019年,小明向物业投诉小红噪音扰民,物业已多次介入协调,但无果。小明随后向法院起诉小红,要求其改善噪音情况。", "label": [{"陈述主体": "小明", "行为主体": "小明", "行为客体": "小红", "纠纷产生时间": "2019年", "相邻关系": "左右相邻", "纠纷内容": "噪音扰民", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"陈述主体": "小明", "行为主体": "小明", "行为客体": "小红", "纠纷产生时间": "2019年", "相邻关系": "左右相邻", "纠纷内容": "噪音扰民"}]}, {"text": "小明是某社区居民,他和小红住在同一栋楼的上下相邻的房间里。在2019年,小明发现小红的物品摆放不当,导致他受到了一定的困扰。他多次与小红沟通,希望她能够改善物品摆放问题,但未得到有效解决。因此,小明决定将纠纷提交至法院。", "label": [{"陈述主体": "小明", "行为主体": "小明", "行为客体": "小红", "纠纷产生时间": "2019年", "相邻关系": "上下相邻", "纠纷内容": "物品摆放不当", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"陈述主体": "小明", "行为主体": "小明", "行为客体": "小红", "纠纷产生时间": "2019年", "相邻关系": "上下相邻的房间"}]}], "conflict": [[{"type": "相邻关系", "content": ["左右相邻", "上下相邻"]}, {"type": "纠纷内容", "content": ["噪音扰民", "物品摆放不当"]}]], "factElement": [{"陈述主体": "小明", "行为主体": "小明", "行为客体": "小红", "纠纷产生时间": "2019年", "相邻关系": "上下相邻", "纠纷内容": "物品摆放不当", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"陈述主体": "小明", "行为主体": "小明", "行为客体": "小红", "纠纷产生时间": "2019年", "纠纷内容": "噪音扰民", "相邻关系": "上下相邻的房间", "id": "0"}]}
{"cause": "政府信息公开", "doc": [{"text": "原告江苏绿地中心在2021年7月12日邮寄政府信息公开申请至被告南京市规划局,要求获取:“特征描述:该规划局于2021年6月发布了某土地的征收报告,涉及到我公司拥有的一处房产。请求公开的文件包括但不限于土地征收报告、相关评估报告、土地使用许可证等”。南京市规划局于2021年7月15日收到原告的申请,随后在8月2日作出延期告知,表示需要延长至同年9月1日前予以答复。经过审核,该局认为所要求获取的相关文件已在政府网站主动公开。在2021年8月28日,南京市规划局进行了被诉告知邮寄给原告。", "label": [{"原告": "江苏绿地中心", "被告": "南京市规划局", "争议发生时间": "2021年7月12日", "信息内容": "土地征收报告、相关评估报告、土地使用许可证等", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"原告": "江苏绿地中心", "被告": "南京市规划局", "争议发生时间": "2021年7月12日", "信息内容": "某土地的征收报告"}]}, {"text": "江苏绿地中心作为原告,在2021年7月12日向被告南京市规划局提交了政府信息公开申请。申请内容涉及到\"特征描述:土地征收报告、相关评估报告、建设规划许可证等\"。南京市规划局于2021年7月15日收到了原告的申请,并在8月2日告知原告需要延长答复时间至同年9月1日。南京市规划局在审核后认为相关文件已经主动在政府网站公开。于是,在2021年8月28日,南京市规划局将告知邮寄给了原告。", "label": [{"原告": "江苏绿地中心", "被告": "南京市规划局", "争议发生时间": "2021年7月12日", "信息内容": "土地征收报告、相关评估报告、建设规划许可证等", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"原告": "江苏绿地中心", "被告": "南京市规划局", "争议发生时间": "2021年7月12日", "信息内容": "土地征收报告、相关评估报告、建设规划许可证等"}]}], "conflict": [[{"type": "信息内容", "content": ["土地征收报告、相关评估报告、土地使用许可证等", "土地征收报告、相关评估报告、建设规划许可证等"]}]], "factElement": [{"原告": "江苏绿地中心", "被告": "南京市规划局", "争议发生时间": "2021年7月12日", "信息内容": "土地征收报告、相关评估报告、建设规划许可证等", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"原告": "江苏绿地中心", "被告": "南京市规划局", "争议发生时间": "2021年7月12日", "信息内容": "土地征收报告、相关评估报告、建设规划许可证等", "id": "0"}]}
{"cause": "网络侵权责任纠纷", "doc": [{"text": "原告王梅,自由职业者,于2020年2月14日在微信公众号“名流时尚杂志”(微信号: )注册账号,并发布了题为《时尚界的新宠——王梅》的文章,未经授权使用了原告的肖像照片5张。该文章中包含对原告时尚品牌的宣传推广及购买链接。原告认为该行为严重侵犯了其肖像权,并要求被告删除涉案文章及相关信息,并支付经济损失等 damages。", "label": [{"原告": "王梅", "被告": "名流时尚杂志", "纠纷时间": "2020年2月14日", "网络侵权地点": "微信公众号“名流时尚杂志”", "被侵犯权利": "肖像权", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"原告": "王梅", "被告": "名流时尚杂志", "纠纷时间": "2020年2月14日", "网络侵权地点": "微信公众号“名流时尚杂志”", "被侵犯权利": "肖像权"}]}, {"text": "经审理查明:。 \n微信公众号“名流时尚杂志”(微信号: )于2020年2月14日发布了一篇题为《王梅:时尚界的独特新星》的文章,未经原告王梅的授权,使用了其个人隐私照片5张。该文章中宣传了原告的时尚品味和风格,并附上了购买链接。原告认为被告的行为严重侵犯了其隐私权,并要求被告立即删除涉案文章及相关信息,并赔偿经济损失等 damages。根据原告的主张,上述事实已经得到证实,并有相关证据材料在案。", "label": [{"原告": "王梅", "被告": "名流时尚杂志", "纠纷时间": "2020年2月14日", "网络侵权地点": "微信公众号“名流时尚杂志”", "被侵犯权利": "隐私权", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"原告": "王梅", "被告": "名流时尚杂志", "纠纷时间": "2020年2月14日", "网络侵权地点": "微信公众号“名流时尚杂志”", "被侵犯权利": "隐私权"}]}], "conflict": [[{"type": "被侵犯权利", "content": ["肖像权", "隐私权"]}]], "factElement": [{"原告": "王梅", "被告": "名流时尚杂志", "纠纷时间": "2020年2月14日", "网络侵权地点": "微信公众号“名流时尚杂志”", "被侵犯权利": "肖像权", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"原告": "王梅", "被告": "名流时尚杂志", "纠纷时间": "2020年2月14日", "网络侵权地点": "微信公众号“名流时尚杂志”", "被侵犯权利": "肖像权", "id": "0"}]}\
{"cause": "产品责任纠纷", "doc": [{"text": "根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: \n2020年5月10日,小王以20000元的价格购买了一辆2020年3月1日出厂的XX牌电动车。车辆型号为XX-2000X,车架号为XXXXXXXXXX。 \n2020年7月18日,小王骑车行驶至市区XX街时,电动车忽然无法正常制动,导致发生车祸并受伤。经检查为脊椎骨折,需动大额手术治疗,预计治疗费用超过30万元。", "label": [{"原告": "小王", "产品名称": "XX牌电动车", "纠纷时间": "2020年5月10日", "产品价款": "20000元", "医疗费": "超过30万元", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"原告": "小王", "纠纷时间": "2020年5月10日", "产品名称": "XX牌电动车", "产品价款": "20000元"}]}, {"text": "根据相关证据和当事人的陈述,经过审查,法院确认以下事实:2020年5月10日,小王以25000元的价格购买了一辆XX牌电动车。这辆电动车的型号是XX-2000X,车架号为XXXXXXXXXX。然而,2020年7月18日,小王在骑车行驶至市区XX街时,发生了一起严重的车祸。由于电动车突然无法正常制动,小王受到了严重的伤害。经医院检查,小王被诊断出脊椎骨折,需要进行大额手术治疗。据预计,治疗费用将达到25万元。", "label": [{"原告": "小王", "产品名称": "XX牌电动车", "纠纷时间": "2020年5月10日", "产品价款": "25000元", "医疗费": "25万元", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"原告": "小王", "纠纷时间": "2020年5月10日", "产品名称": "XX牌电动车", "产品价款": "25000元", "医疗费": "25万元"}]}], "conflict": [[{"type": "产品价款", "content": ["20000元", "25000元"]}, {"type": "医疗费", "content": ["超过30万元", "25万元"]}]], "factElement": [{"原告": "小王", "产品名称": "XX牌电动车", "纠纷时间": "2020年5月10日", "产品价款": "25000元", "医疗费": "25万元", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"原告": "小王", "纠纷时间": "2020年5月10日", "产品名称": "XX牌电动车", "医疗费": "25万元", "产品价款": "25000元", "id": "0"}]}
{"cause": "产品责任纠纷", "doc": [{"text": "### 2019年8月16日中午,刘小明前往一家百货商场购买一款名为“安发牌”吹风机,该商场位于南京市中心。\n\n在回家后,刘小明试图使用吹风机,但在打开电源后不久,设备突然冒烟并发出了刺耳的嘈杂声音。刘小明被烟熏得不轻,还引起了家中的火警。\n\n刘小明立即向百货商场举报所购买的不安全产品,并随后前往医院进行身体检查,治疗费用共计10700元。同时,由于吹风机引起火灾,他的家庭财产也受到了损失,评估金额为人民币23600元。", "label": [{"原告": "刘小明", "纠纷时间": "2019年8月16日中午", "医疗费": "10700元", "财产损失金额": "23600元", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"原告": "刘小明", "被告": "百货商场", "纠纷时间": "2019年8月16日中午", "产品名称": "安发牌”吹风机", "医疗费": "10700元", "财产损失金额": "23600元"}]}, {"text": "根据刘小明提供的证据和陈述,经过审查确认,本案的法律事实如下:2019年8月16日中午,刘小明在南京市中心的一家百货商场购买了一款名为“安发牌”的吹风机。回到家后,他试图使用该吹风机,但在打开电源后不久,设备突然冒烟,并发出刺耳的嘈杂声音。刘小明被烟熏得不轻,还引发了家中的火警。随后,刘小明立即向百货商场举报购买的不安全产品,并前往医院接受身体检查,医疗费用共计10700元。同时,由于吹风机引发火灾,刘小明的家庭财产也遭受了损失,财产损失金额为30000元。", "label": [{"原告": "刘小明", "纠纷时间": "2019年8月16日中午", "医疗费": "10700元", "财产损失金额": "30000元", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"原告": "刘小明", "被告": "百货商场", "纠纷时间": "2019年8月16日中午", "产品名称": "安发牌", "医疗费": "10700元", "财产损失金额": "30000元"}]}], "conflict": [[{"type": "财产损失金额", "content": ["23600元", "30000元"]}]], "factElement": [{"原告": "刘小明", "纠纷时间": "2019年8月16日中午", "医疗费": "10700元", "财产损失金额": "23600元", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"原告": "刘小明", "被告": "百货商场", "纠纷时间": "2019年8月16日中午", "医疗费": "10700元", "产品名称": "安发牌”吹风机", "财产损失金额": "23600元", "id": "0"}]}
{"cause": "保证合同纠纷", "doc": [{"text": "2015年6月10日,李华与张三签订了一份借款合同。合同约定李华将向张三借款200万元,并承诺在2016年6月10日前归还全部借款本金及利息。同时,李华找到了王五作为担保人,并签订了一份连带责任保证合同,保证李华履行借款合同的义务。\n\n在合同生效后一个月,李华因经营不善导致财务困难,无法按时归还借款。张三于2016年7月12日向法院提起诉讼,要求李华归还借款本金及利息,并追偿违约金。\n\n经过法院审理,判决李华归还借款本金200万元、利息20万元,并支付违约金10万元。", "label": [{"债权人": "张三", "债务人": "李华", "担保人": "王五", "合同生效时间": "2015年6月10日", "本金": "200万元", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"债权人": "张三", "债务人": "李华", "担保人": "王五", "合同生效时间": "2015年6月10日", "本金": "200万元"}]}, {"text": "2015年6月10日,李华与张三签订了一份借款合同,约定李华向张三借款300万元,并承诺在2016年6月10日前归还全部借款本金及利息。同时,李华找到了王五作为担保人,并签订了一份连带责任保证合同,保证李华履行借款合同的义务。\n\n在合同生效后一个月,李华因业务资金周转不畅,无法按时归还借款。张三于2016年7月12日向法院提起诉讼,要求李华归还借款本金及利息,并追偿违约金。\n\n经过法院审理,判决李华归还借款本金300万元、利息30万元,并支付违约金15万元。", "label": [{"债权人": "张三", "债务人": "李华", "担保人": "王五", "合同生效时间": "2015年6月10日", "本金": "300万元", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"债权人": "张三", "债务人": "李华", "担保人": "王五", "合同生效时间": "2015年6月10日", "本金": "300万元"}]}], "conflict": [[{"type": "本金", "content": ["200万元", "300万元"]}]], "factElement": [{"债权人": "张三", "债务人": "李华", "担保人": "王五", "合同生效时间": "2015年6月10日", "本金": "300万元", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"债权人": "张三", "债务人": "李华", "担保人": "王五", "合同生效时间": "2015年6月10日", "本金": "300万元", "id": "0"}]}
{"cause": "保证合同纠纷", "doc": [{"text": "2015年6月18日,张三和李四签订了一份借款合同,合同生效时间为2015年7月1日。合同约定,张三是债务人,李四是债权人,借款金额为100万元人民币。根据合同约定,债务人需要在每月的还款日之前偿还本金和利息,利率为年利率10%。合同中还规定了违约金的金额和逾期利息的计算方式。\n\n2016年3月1日,张三未按时偿还借款本息,李四向张三发出违约通知书,要求其立即偿还逾期款项。然而,张三没有偿还债务,导致债权人无法获得应有的债权。", "label": [{"债务人": "张三", "债权人": "李四", "合同生效时间": "2015年7月1日", "本金": "100万元", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"债权人": "李四", "债务人": "张三", "合同生效时间": "2015年7月1日", "本金": "100万元"}]}, {"text": "2015年7月1日,张三与李四签订了一份借款合同,合同生效。根据合同约定,张三作为债务人,向李四借款50万元。合同规定,借款期限为3年,年利率为8%。合同约定,借款人需在每月的还款日之前偿还本金和利息。然而,截至目前,张三未按时偿还借款本息,导致债权人无法获得应有的债权。", "label": [{"债务人": "张三", "债权人": "李四", "合同生效时间": "2015年7月1日", "本金": "50万元", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"债权人": "李四", "债务人": "张三", "合同生效时间": "2015年7月1日", "本金": "50万元"}]}], "conflict": [[{"type": "本金", "content": ["100万元", "50万元"]}]], "factElement": [{"债务人": "张三", "债权人": "李四", "合同生效时间": "2015年7月1日", "本金": "100万元", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"债权人": "李四", "债务人": "张三", "合同生效时间": "2015年7月1日", "本金": "100万元", "id": "0"}]}
{"cause": "合同诈骗罪", "doc": [{"text": "2015年5月,田志辉、徐泽、张小艳三人伙同,以京泽公司的名义实施诈骗,其中田志辉负责组织、决策、协调、直接实施诈骗,徐泽除实施诈骗外,还负责新设“公司”的注册等有关手续,张小艳负责保管公司印章,接洽律师事务所等工作。2015年7月12日,田志辉和金燕公司的实际负责人李红进行联谋,他们以京泽公司的名义与金燕公司签订了一份借款2000万元的《借款合同》,李红做出股权质押登记后,京泽公司出具法律意见书,确认股权质押登记有效。李红筹集资金1000万元,在一天之内两次进入金燕公司账户,制造了金燕公司成功从京泽公司借款2000万元的假象。", "label": [{"犯罪主体": "田志辉", "犯罪时间": "2015年5月", "侵占金额": "2000万元", "损失金额": "2000万元", "非法获利": "2000万元", "财物": "2000万元", "诈骗手段": "以京泽公司的名义与金燕公司签订了一份借款2000万元的《借款合同》", "合同类型": "借款合同", "id": "0"}], "source": "庭审笔录", "predict": [{"犯罪主体": "田志辉、徐泽、张小艳", "犯罪时间": "2015年7月12日", "侵占金额": "2000万元", "损失金额": "2000万元", "非法获利": "2000万元", "财物": "2000万元", "诈骗手段": "以京泽公司的名义与金燕公司签订了一份借款2000万元的《借款合同》", "合同类型": "借款合同"}]}, {"text": "2015年5月,田志辉以京泽公司的名义与金燕公司签订了一份借款2000万元的《借款合同》。田志辉通过与金燕公司的实际负责人李红进行联谋,成功制造了金燕公司从京泽公司借款2000万元的假象。在李红筹集资金1000万元后,田志辉迅速将这笔资金转入自己的账户,非法获利1000万元。这一行动导致金燕公司遭受2000万元的损失,严重影响了金燕公司的经营状况。", "label": [{"犯罪主体": "田志辉", "犯罪时间": "2015年5月", "侵占金额": "2000万元", "损失金额": "2000万元", "非法获利": "1000万元", "财物": "1000万元", "诈骗手段": "以京泽公司的名义与金燕公司签订了一份借款2000万元的《借款合同》", "合同类型": "借款合同", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"犯罪主体": "田志辉", "犯罪时间": "2015年5月", "侵占金额": "2000万元", "损失金额": "2000万元", "非法获利": "1000万元", "财物": "1000万元", "诈骗手段": "以京泽公司的名义与金燕公司签订了一份借款2000万元的《借款合同》", "合同类型": "借款合同"}]}], "conflict": [[{"type": "非法获利", "content": ["2000万元", "1000万元"]}, {"type": "财物", "content": ["2000万元", "1000万元"]}]], "factElement": [{"犯罪主体": "田志辉", "犯罪时间": "2015年5月", "侵占金额": "2000万元", "损失金额": "2000万元", "诈骗手段": "以京泽公司的名义与金燕公司签订了一份借款2000万元的《借款合同》", "合同类型": "借款合同", "非法获利": "1000万元", "财物": "1000万元", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"犯罪主体": "田志辉|田志辉、徐泽、张小艳", "侵占金额": "2000万元", "损失金额": "2000万元", "诈骗手段": "以京泽公司的名义与金燕公司签订了一份借款2000万元的《借款合同》", "合同类型": "借款合同", "犯罪时间": "2015年5月", "非法获利": "1000万元", "财物": "1000万元", "id": "0"}]}
{"cause": "故意伤害罪", "doc": [{"text": "2020年6月12日晚9点,被告人王某某在公园里和李某某因言论分歧发生口角,其后王某某盛怒之下使用随身携带的开山刀砍向李某某的头部,致李某某受伤严重。后由公诉机关对王某某进行拘留和了提起公诉。", "label": [{"犯罪主体": "王某某", "犯罪客体": "李某某", "犯罪时间": "2020年6月12日晚9点", "犯罪地点": "公园里", "受伤部位": "头部", "主犯": "王某某", "公诉机关": "公诉机关", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"犯罪主体": "王某某", "犯罪客体": "李某某", "犯罪时间": "2020年6月12日晚9点", "犯罪地点": "公园里", "受伤部位": "头部", "主犯": "王某某", "公诉机关": "公诉机关"}]}, {"text": "2020年6月12日晚9点,犯罪主体王某某和犯罪客体李某某在公园里发生冲突。王某某突然袭击李某某,使用随身携带的刀具猛刺李某某的背部,造成李某某严重受伤。随后,公诉机关对王某某进行拘留并提起公诉。", "label": [{"犯罪主体": "王某某", "犯罪客体": "李某某", "犯罪时间": "2020年6月12日晚9点", "犯罪地点": "公园里", "受伤部位": "背部", "主犯": "王某某", "公诉机关": "公诉机关", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"犯罪主体": "王某某", "犯罪客体": "李某某", "犯罪时间": "2020年6月12日晚9点", "犯罪地点": "公园里", "受伤部位": "背部", "主犯": "王某某", "公诉机关": "公诉机关"}]}], "conflict": [[{"type": "受伤部位", "content": ["头部", "背部"]}]], "factElement": [{"犯罪主体": "王某某", "犯罪客体": "李某某", "犯罪时间": "2020年6月12日晚9点", "犯罪地点": "公园里", "主犯": "王某某", "公诉机关": "公诉机关", "受伤部位": "头部", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"犯罪主体": "王某某", "犯罪客体": "李某某", "犯罪时间": "2020年6月12日晚9点", "犯罪地点": "公园里", "主犯": "王某某", "公诉机关": "公诉机关", "受伤部位": "头部", "id": "0"}]}
{"cause": "保险诈骗罪", "doc": [{"text": "被告人刘某因个人经济困难,于2019年12月1日故意捏造其在南京玄武区其出租房内发生盗窃事件,谎称其名下的一台价值5000元的电视被盗,随后向中国人寿财产保险股份有限公司南京分公司骗取家庭财产保险理赔款6000元。刘某的行为在2020年3月被南京市公安局玄武分局发现,并在2020年4月1日将刘某抓获归案。", "label": [{"陈述主体": "刘某", "投保人": "刘某", "被保险人": "刘某", "被诈骗保险公司": "中国人寿财产保险股份有限公司南京分公司", "诈骗时间": "2019年12月1日", "虚构保险标的": "其名下的一台价值5000元的电视被盗", "保险名称": "家庭财产保险", "保险金额": "6000", "逮捕时间": "2020年4月1日", "诈骗地点": "南京玄武区其出租房内", "犯罪目的": "骗取家庭财产保险理赔款", "犯罪动机": "个人经济困难", "主犯": "刘某", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"被保险人": "刘某", "被诈骗保险公司": "中国人寿财产保险股份有限公司南京分公司", "诈骗时间": "2019年12月1日", "编造未曾发生的保险事故": "南京玄武区其出租房内发生盗窃事件", "保险名称": "家庭财产保险", "保险金额": "5000", "理赔金额": "6000", "逮捕时间": "2020年4月1日", "拘留地点": "南京市公安局玄武分局", "主犯": "刘某", "犯罪目的": "个人经济困难"}]}, {"text": "被告人刘某因个人经济困难,于2019年12月1日故意捏造其在南京玄武区其出租房内发生盗窃事件,谎称其名下的一台价值5000元的电视被盗,随后向中国人寿财产保险股份有限公司南京分公司骗取家庭财产保险理赔款6000元。刘某的行为在2020年3月被南京市公安局玄武分局发现,并在2020年4月1日将刘某抓获归案。", "label": [{"陈述主体": "刘某", "投保人": "刘某", "被保险人": "刘某", "被诈骗保险公司": "中国人寿财产保险股份有限公司南京分公司", "诈骗时间": "2019年12月1日", "虚构保险标的": "其名下的一台价值5000元的电视被盗", "保险名称": "家庭财产保险", "保险金额": "6000", "逮捕时间": "2020年4月1日", "诈骗地点": "南京玄武区其出租房内", "犯罪目的": "骗取家庭财产保险理赔款", "犯罪动机": "个人经济困难", "主犯": "刘某", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"被保险人": "刘某", "被诈骗保险公司": "中国人寿财产保险股份有限公司南京分公司", "诈骗时间": "2019年12月1日", "编造未曾发生的保险事故": "南京玄武区其出租房内发生盗窃事件", "保险名称": "家庭财产保险", "保险金额": "5000", "理赔金额": "6000", "逮捕时间": "2020年4月1日", "拘留地点": "南京市公安局玄武分局", "主犯": "刘某", "犯罪目的": "个人经济困难"}]}], "conflict": [], "factElement": [{"陈述主体": "刘某", "投保人": "刘某", "被保险人": "刘某", "被诈骗保险公司": "中国人寿财产保险股份有限公司南京分公司", "诈骗时间": "2019年12月1日", "虚构保险标的": "其名下的一台价值5000元的电视被盗", "保险名称": "家庭财产保险", "保险金额": "6000", "逮捕时间": "2020年4月1日", "诈骗地点": "南京玄武区其出租房内", "犯罪目的": "骗取家庭财产保险理赔款", "犯罪动机": "个人经济困难", "主犯": "刘某", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"被保险人": "刘某", "被诈骗保险公司": "中国人寿财产保险股份有限公司南京分公司", "诈骗时间": "2019年12月1日", "编造未曾发生的保险事故": "南京玄武区其出租房内发生盗窃事件", "保险名称": "家庭财产保险", "保险金额": "5000", "理赔金额": "6000", "逮捕时间": "2020年4月1日", "拘留地点": "南京市公安局玄武分局", "主犯": "刘某", "犯罪目的": "个人经济困难", "id": "0"}]}
{"cause": "健康保险合同纠纷", "doc": [{"text": "原告告诉称:2020年6月10日,李明通过保险公司A投保了一份健康保险合同,保险期间为5年,保险金额为200000元,保费1500元/年。合同生效后,李明在2021年7月15日突发急性心脏病,在就医地点B住院治疗10天,医疗费用共计80000元。出院后,李明向保险公司A提出了理赔申请。然而,保险公司A以李明在投保时隐瞒了已有的心脏病病史为由拒绝了理赔请求。", "label": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "保险公司A", "投保人": "李明", "被保险人": "李明", "起保时间(合同生效时间)": "2020年6月10日", "出险时间": "2021年7月15日", "保险期间": "5年", "出险地点": "就医地点B", "就医地点": "就医地点B", "疾病名称": "急性心脏病", "保险名称": "健康保险", "保险金额": "200000元", "保费": "1500元/年", "医疗费": "80000元", "总赔偿金额": "", "剩余赔偿金额": "", "id": "0"}], "source": "审理报告", "predict": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "保险公司A", "投保人": "李明", "被保险人": "李明", "起保时间(合同生效时间)": "2020年6月10日", "出险时间": "2021年7月15日", "保险期间": "5年", "就医地点": "就医地点B", "疾病名称": "急性心脏病", "保险名称": "健康保险合同", "保险金额": "200000元", "保费": "1500元/年", "医疗费": "80000元", "剩余赔偿金额": "0元"}]}, {"text": "原告告诉称:2020年6月10日,李明通过保险公司A投保了一份健康保险合同,保险期间为5年,保险金额为200000元,保费1500元/年。合同生效后,李明在2021年7月15日突发急性心脏病,在就医地点B住院治疗10天,医疗费用共计80000元。出院后,李明向保险公司A提出了理赔申请。然而,保险公司A以李明在投保时隐瞒了已有的心脏病病史为由拒绝了理赔请求。", "label": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "保险公司A", "投保人": "李明", "被保险人": "李明", "起保时间(合同生效时间)": "2020年6月10日", "出险时间": "2021年7月15日", "保险期间": "5年", "出险地点": "就医地点B", "就医地点": "就医地点B", "疾病名称": "急性心脏病", "保险名称": "健康保险", "保险金额": "200000元", "保费": "1500元/年", "医疗费": "80000元", "总赔偿金额": "", "剩余赔偿金额": "", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "保险公司A", "投保人": "李明", "被保险人": "李明", "起保时间(合同生效时间)": "2020年6月10日", "出险时间": "2021年7月15日", "保险期间": "5年", "就医地点": "就医地点B", "疾病名称": "急性心脏病", "保险名称": "健康保险合同", "保险金额": "200000元", "保费": "1500元/年", "医疗费": "80000元", "剩余赔偿金额": "0元"}]}], "conflict": [], "factElement": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "保险公司A", "投保人": "李明", "被保险人": "李明", "起保时间(合同生效时间)": "2020年6月10日", "出险时间": "2021年7月15日", "保险期间": "5年", "出险地点": "就医地点B", "就医地点": "就医地点B", "疾病名称": "急性心脏病", "保险名称": "健康保险", "保险金额": "200000元", "保费": "1500元/年", "医疗费": "80000元", "总赔偿金额": "", "剩余赔偿金额": "", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"陈述主体": "原告", "保险公司": "保险公司A", "投保人": "李明", "被保险人": "李明", "起保时间(合同生效时间)": "2020年6月10日", "出险时间": "2021年7月15日", "保险期间": "5年", "就医地点": "就医地点B", "疾病名称": "急性心脏病", "保险名称": "健康保险合同", "保险金额": "200000元", "保费": "1500元/年", "医疗费": "80000元", "剩余赔偿金额": "0元", "id": "0"}]}
{"cause": "故意伤害罪", "doc": [{"text": "2019年9月15日晚21时左右,被告人黄某在捌捌酒吧与被害人王某发生争执,随后黄某掏出随身携带的折叠刀,对着王某的背部连砍两刀,造成王某重伤,后经送医治疗,王某的生命无大碍。公诉机关在2019年12月1日将黄某逮捕,并于2020年2月10日对其提起公诉。", "label": [{"犯罪主体": "黄某", "犯罪客体": "王某", "犯罪时间": "2019年9月15日晚21时左右", "犯罪地点": "捌捌酒吧", "拘留时间": "2019年12月1日", "逮捕时间": "2019年12月1日", "提起公诉时间": "2020年2月10日", "受伤部位": "背部", "主犯": "黄某", "公诉机关": "公诉机关", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"犯罪主体": "黄某", "犯罪客体": "王某", "犯罪时间": "2019年9月15日晚21时左右", "犯罪地点": "捌捌酒吧", "受伤部位": "背部", "主犯": "黄某", "公诉机关": "公诉机关", "逮捕时间": "2019年12月1日", "提起公诉时间": "2020年2月10日"}]}, {"text": "2019年9月15日晚21时左右,被告人黄某在捌捌酒吧与被害人王某发生争执,随后黄某掏出随身携带的折叠刀,对着王某的背部连砍两刀,造成王某重伤,后经送医治疗,王某的生命无大碍。公诉机关在2019年12月1日将黄某逮捕,并于2020年2月10日对其提起公诉。", "label": [{"犯罪主体": "黄某", "犯罪客体": "王某", "犯罪时间": "2019年9月15日晚21时左右", "犯罪地点": "捌捌酒吧", "拘留时间": "2019年12月1日", "逮捕时间": "2019年12月1日", "提起公诉时间": "2020年2月10日", "受伤部位": "背部", "主犯": "黄某", "公诉机关": "公诉机关", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"犯罪主体": "黄某", "犯罪客体": "王某", "犯罪时间": "2019年9月15日晚21时左右", "犯罪地点": "捌捌酒吧", "受伤部位": "背部", "主犯": "黄某", "公诉机关": "公诉机关", "逮捕时间": "2019年12月1日", "提起公诉时间": "2020年2月10日"}]}], "conflict": [], "factElement": [{"犯罪主体": "黄某", "犯罪客体": "王某", "犯罪时间": "2019年9月15日晚21时左右", "犯罪地点": "捌捌酒吧", "拘留时间": "2019年12月1日", "逮捕时间": "2019年12月1日", "提起公诉时间": "2020年2月10日", "受伤部位": "背部", "主犯": "黄某", "公诉机关": "公诉机关", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"犯罪主体": "黄某", "犯罪客体": "王某", "犯罪时间": "2019年9月15日晚21时左右", "犯罪地点": "捌捌酒吧", "受伤部位": "背部", "主犯": "黄某", "公诉机关": "公诉机关", "逮捕时间": "2019年12月1日", "提起公诉时间": "2020年2月10日", "id": "0"}]}
{"cause": "行政强制措施", "doc": [{"text": "原告诉称,2018年11月17日,XX政府发布《关于XX村棚户区改造房屋征收的决定》主导XX村拆迁。自此之后,先后通过修筑围墙,封锁村民进出路口,堵塞村内交通,断绝村民水电,逼迫村民无法正常生活、不得不离开家园。以上非法征收行为,经西安铁路运输中级法院、陕西省高级人民法院判决严重违法,详见(2019)陕71行初349号、(2019)陕行终1175号判决。XX政府于2020年7月28日半夜,非法强拆包括原告在内的近三十余户村民住宅,该行为再次被西安铁路运输中级法院判决严重违法,详见(2020)陕71行初740号,虽再次被法院判决行为严重违法,但XX政府事后又非法损毁原告1.2亩土地上种植十多年之久的经济林木女贞,并强占该片土地,而且至今不予赔偿。", "label": [{"原告": "近三十余户村民", "被告": "XX政府", "诉讼时间": "", "争议发生时间": "2020年7月28日半夜", "事件地点": "XX村", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"原告": "近三十余户村民", "被告": "XX政府", "诉讼时间": "2020年7月28日半夜", "争议发生时间": "2018年11月17日", "事件地点": "XX村"}]}, {"text": "原告诉称,2018年11月17日,XX政府发布《关于XX村棚户区改造房屋征收的决定》主导XX村拆迁。自此之后,先后通过修筑围墙,封锁村民进出路口,堵塞村内交通,断绝村民水电,逼迫村民无法正常生活、不得不离开家园。以上非法征收行为,经西安铁路运输中级法院、陕西省高级人民法院判决严重违法,详见(2019)陕71行初349号、(2019)陕行终1175号判决。XX政府于2020年7月28日半夜,非法强拆包括原告在内的近三十余户村民住宅,该行为再次被西安铁路运输中级法院判决严重违法,详见(2020)陕71行初740号,虽再次被法院判决行为严重违法,但XX政府事后又非法损毁原告1.2亩土地上种植十多年之久的经济林木女贞,并强占该片土地,而且至今不予赔偿。", "label": [{"原告": "近三十余户村民", "被告": "XX政府", "诉讼时间": "", "争议发生时间": "2020年7月28日半夜", "事件地点": "XX村", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"原告": "近三十余户村民", "被告": "XX政府", "诉讼时间": "2020年7月28日半夜", "争议发生时间": "2018年11月17日", "事件地点": "XX村"}]}], "conflict": [], "factElement": [{"原告": "近三十余户村民", "被告": "XX政府", "诉讼时间": "", "争议发生时间": "2020年7月28日半夜", "事件地点": "XX村", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"原告": "近三十余户村民", "被告": "XX政府", "诉讼时间": "2020年7月28日半夜", "争议发生时间": "2018年11月17日", "事件地点": "XX村", "id": "0"}]}
{"cause": "妨害公务罪", "doc": [{"text": "2019年5月15日下午,乌鲁木齐市公安局接到报案称,在乌鲁木齐市南湖路某地,有人滋事扰序。接到报警后,乌鲁木齐市公安局立即派出民警赶往现场处置。\n\n抵达现场后,民警发现一名男子正在现场大声喧哗,不停地辱骂民警,并威胁要动手打民警。该男子身后还有一群人围观并参与煽动,导致现场秩序进一步恶化。\n\n民警上前制止该男子,并要求他停止扰乱秩序。然而,该男子不仅不听劝阻,还对民警进行了殴打,将一名民警的鼻骨打断,并导致其重伤倒地。", "label": [{"犯罪主体": "该男子", "犯罪时间": "2019年5月15日下午", "犯罪地点": "乌鲁木齐市南湖路某地", "id": "0"}, {"犯罪主体": "该男子", "犯罪客体": "一名民警", "犯罪时间": "2019年5月15日下午", "犯罪地点": "乌鲁木齐市南湖路某地", "受伤部位": "鼻骨", "id": "1"}], "source": "起诉书", "predict": [{"犯罪主体": "该男子", "犯罪时间": "2019年5月15日下午", "犯罪地点": "乌鲁木齐市南湖路某地", "犯罪客体": "民警", "受伤部位": "鼻骨"}]}, {"text": "2019年5月15日下午,乌鲁木齐市公安局接到报案称,在乌鲁木齐市南湖路某地,有人滋事扰序。接到报警后,乌鲁木齐市公安局立即派出民警赶往现场处置。\n\n抵达现场后,民警发现一名男子正在现场大声喧哗,不停地辱骂民警,并威胁要动手打民警。该男子身后还有一群人围观并参与煽动,导致现场秩序进一步恶化。\n\n民警上前制止该男子,并要求他停止扰乱秩序。然而,该男子不仅不听劝阻,还对民警进行了殴打,将一名民警的鼻骨打断,并导致其重伤倒地。", "label": [{"犯罪主体": "该男子", "犯罪时间": "2019年5月15日下午", "犯罪地点": "乌鲁木齐市南湖路某地", "id": "0"}, {"犯罪主体": "该男子", "犯罪客体": "一名民警", "犯罪时间": "2019年5月15日下午", "犯罪地点": "乌鲁木齐市南湖路某地", "受伤部位": "鼻骨", "id": "1"}], "source": "答辩状", "predict": [{"犯罪主体": "该男子", "犯罪时间": "2019年5月15日下午", "犯罪地点": "乌鲁木齐市南湖路某地", "犯罪客体": "民警", "受伤部位": "鼻骨"}]}], "conflict": [], "factElement": [{"犯罪主体": "该男子", "犯罪时间": "2019年5月15日下午", "犯罪地点": "乌鲁木齐市南湖路某地", "id": "0"}, {"犯罪主体": "该男子", "犯罪客体": "一名民警", "犯罪时间": "2019年5月15日下午", "犯罪地点": "乌鲁木齐市南湖路某地", "受伤部位": "鼻骨", "id": "1"}], "pred_factElement": [{"犯罪主体": "该男子", "犯罪时间": "2019年5月15日下午", "犯罪地点": "乌鲁木齐市南湖路某地", "犯罪客体": "民警", "受伤部位": "鼻骨", "id": "0"}]}
{"cause": "抢劫罪", "doc": [{"text": "2005年4月17日晚9时许,被告人韩浩和李翔为求财利潜入洛阳市涧西区岳飞路某写字楼,用开锁工具打开8楼某公务员的办公室,并抢劫了该公务员的笔记本电脑1台、手机2部、现金5000元,离开后将赃物售卖,得到价值人民币3万元。案发后,被告人韩浩主动到公安机关投案自首,并如实供述犯罪事实。", "label": [{"行为主体": "韩浩", "行为客体": "某公务员", "共犯": "李翔", "抢劫时间": "2005年4月17日晚9时许", "抢劫地点": "洛阳市涧西区岳飞路某写字楼", "财物金额": "现金5000元", "财物名称": "笔记本电脑1台、手机2部", "犯罪数额较大": "价值人民币3万元", "自首": "主动到公安机关投案自首", "如实供述": "如实供述犯罪事实", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"行为主体": "韩浩", "行为客体": "某公务员", "抢劫时间": "2005年4月17日晚9时许", "抢劫地点": "洛阳市涧西区岳飞路某写字楼", "共犯": "李翔", "财物金额": "人民币3万元", "财物名称": "笔记本电脑1台、手机2部", "暴力手段": "用开锁工具打开8楼某公务员的办公室,并抢劫了该公务员的笔记本电脑1台、手机2部、现金5000元", "自首": "被告人韩浩主动到公安机关投案自首", "如实供述": "并如实供述犯罪事实"}]}, {"text": "2005年4月17日晚9时许,被告人韩浩和李翔为求财利潜入洛阳市涧西区岳飞路某写字楼,用开锁工具打开8楼某公务员的办公室,并抢劫了该公务员的笔记本电脑1台、手机2部、现金5000元,离开后将赃物售卖,得到价值人民币3万元。案发后,被告人韩浩主动到公安机关投案自首,并如实供述犯罪事实。", "label": [{"行为主体": "韩浩", "行为客体": "某公务员", "共犯": "李翔", "抢劫时间": "2005年4月17日晚9时许", "抢劫地点": "洛阳市涧西区岳飞路某写字楼", "财物金额": "现金5000元", "财物名称": "笔记本电脑1台、手机2部", "犯罪数额较大": "价值人民币3万元", "自首": "主动到公安机关投案自首", "如实供述": "如实供述犯罪事实", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"行为主体": "韩浩", "行为客体": "某公务员", "抢劫时间": "2005年4月17日晚9时许", "抢劫地点": "洛阳市涧西区岳飞路某写字楼", "共犯": "李翔", "财物金额": "人民币3万元", "财物名称": "笔记本电脑1台、手机2部", "暴力手段": "用开锁工具打开8楼某公务员的办公室,并抢劫了该公务员的笔记本电脑1台、手机2部、现金5000元", "自首": "被告人韩浩主动到公安机关投案自首", "如实供述": "并如实供述犯罪事实"}]}], "conflict": [], "factElement": [{"行为主体": "韩浩", "行为客体": "某公务员", "共犯": "李翔", "抢劫时间": "2005年4月17日晚9时许", "抢劫地点": "洛阳市涧西区岳飞路某写字楼", "财物金额": "现金5000元", "财物名称": "笔记本电脑1台、手机2部", "犯罪数额较大": "价值人民币3万元", "自首": "主动到公安机关投案自首", "如实供述": "如实供述犯罪事实", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"行为主体": "韩浩", "行为客体": "某公务员", "抢劫时间": "2005年4月17日晚9时许", "抢劫地点": "洛阳市涧西区岳飞路某写字楼", "共犯": "李翔", "财物金额": "人民币3万元", "财物名称": "笔记本电脑1台、手机2部", "暴力手段": "用开锁工具打开8楼某公务员的办公室,并抢劫了该公务员的笔记本电脑1台、手机2部、现金5000元", "自首": "被告人韩浩主动到公安机关投案自首", "如实供述": "并如实供述犯罪事实", "id": "0"}]}
{"cause": "强奸罪", "doc": [{"text": "2020年8月15日晚上11点,张宇醉酒后闯入李娟家中,发现她一人在家,于是张宇强行将其推倒在地并撕开其衣物,试图对其实施强奸。恰巧这时,李娟的邻居王阿姨听到了动静,敲响了李娟家的门,张宇被吓跑。后由政府司法部门公诉张宇。", "label": [{"行为主体": "张宇", "行为客体": "李娟", "犯罪时间": "2020年8月15日晚上11点", "犯罪地点": "李娟家中", "公诉机关": "政府司法部门", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"行为主体": "张宇", "行为客体": "李娟", "犯罪时间": "2020年8月15日晚上11点", "犯罪地点": "李娟家中", "公诉机关": "政府司法部门"}]}, {"text": "2020年8月15日晚上11点,张宇醉酒后闯入李娟家中,发现她一人在家,于是张宇强行将其推倒在地并撕开其衣物,试图对其实施强奸。恰巧这时,李娟的邻居王阿姨听到了动静,敲响了李娟家的门,张宇被吓跑。后由政府司法部门公诉张宇。", "label": [{"行为主体": "张宇", "行为客体": "李娟", "犯罪时间": "2020年8月15日晚上11点", "犯罪地点": "李娟家中", "公诉机关": "政府司法部门", "id": "0"}], "source": "审理报告", "predict": [{"行为主体": "张宇", "行为客体": "李娟", "犯罪时间": "2020年8月15日晚上11点", "犯罪地点": "李娟家中", "公诉机关": "政府司法部门"}]}], "conflict": [], "factElement": [{"行为主体": "张宇", "行为客体": "李娟", "犯罪时间": "2020年8月15日晚上11点", "犯罪地点": "李娟家中", "公诉机关": "政府司法部门", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"行为主体": "张宇", "行为客体": "李娟", "犯罪时间": "2020年8月15日晚上11点", "犯罪地点": "李娟家中", "公诉机关": "政府司法部门", "id": "0"}]}
{"cause": "容留他人吸毒罪", "doc": [{"text": "证人张某的证言,证实2019年3月13日晚上,张某在其位于市中心的公寓内,容留了李某、王某、赵某三人吸食毒品。他们在公寓内聚会,期间,张某提供了海洛因给李某、王某、赵某吸食。证人还称,该行为持续了大约三个小时。", "label": [{"陈述主体": "张某", "行为主体": "李某、王某、赵某", "吸毒时间": "2019年3月13日晚上", "吸毒地点": "市中心的公寓内", "id": "0"}], "source": "答辩状", "predict": [{"陈述主体": "张某", "行为主体": "李某、王某、赵某", "吸毒时间": "2019年3月13日晚上", "吸毒地点": "市中心的公寓内", "毒品种类": "海洛因"}]}, {"text": "证人张某的证言,证实2019年3月13日晚上,张某在其位于市中心的公寓内,容留了李某、王某、赵某三人吸食毒品。他们在公寓内聚会,期间,张某提供了海洛因给李某、王某、赵某吸食。证人还称,该行为持续了大约三个小时。", "label": [{"陈述主体": "张某", "行为主体": "李某、王某、赵某", "吸毒时间": "2019年3月13日晚上", "吸毒地点": "市中心的公寓内", "id": "0"}], "source": "起诉书", "predict": [{"陈述主体": "张某", "行为主体": "李某、王某、赵某", "吸毒时间": "2019年3月13日晚上", "吸毒地点": "市中心的公寓内", "毒品种类": "海洛因"}]}], "conflict": [], "factElement": [{"陈述主体": "张某", "行为主体": "李某、王某、赵某", "吸毒时间": "2019年3月13日晚上", "吸毒地点": "市中心的公寓内", "id": "0"}], "pred_factElement": [{"陈述主体": "张某", "行为主体": "李某、王某、赵某", "吸毒时间": "2019年3月13日晚上", "吸毒地点": "市中心的公寓内", "毒品种类": "海洛因", "id": "0"}]}