You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
La DDT avait ajouté cette procédure et sa delib.
Ensuite, la CT a ajouté une nouvelle procédure n'ayant pas vu la première ajoutée par la DDT.
Objectif : conserver une seule procédure avec toutes les infos clefs choisis par les deux side.
Nous avons donc besoin de :
basculer l'event de délibération (ajouté par la DDT) dans cette FRP
modifier le titre de la procédure que l'on souhaite conserver par ce titre : Révision révision générale initiée en 2024 de PLUiHM CC Coeur Côte Fleurie(ce qui correspond au titre initialement choisi par la DDT)
et basculer le champ commentaire dans la FRP à conserver, à savoir : Trajectoire ZAN, Zones d'accélération ENR, Autre - Révision générale
Pourquoi cette demande :
la CT a ajouté bcp d'event et de PJ sur sa procédure, en parrallèle, le nom de la procédure choisie par la DDT est plus complet -> c'est chronophage pour nous bizdev de faire ces demandes aux users, en plus des actions de leur côté à faire.
@rik C'est une illustration de ce dont on aurait besoin côté retool en terme d'actions super-admin : a minima avoir la main pour pouvoir changer l'ID procedure rattachée à un événement / changer l'user email rattaché à un event.
En effet, on sait qu'on va avoir ce problème de doublons de procédures pendant longtemps notamment :
dans le cas des procédures sudocuh remontées tardivement suite souci dump (conséquent : la procédure a déjà été ajoutée sur Docurba entre temps)
les ajouts de claire (alors que la procédure est déjà existante)
Par ailleurs, les utilisateurs ne font pas toujours attention / ne vérifient pas toujours avant de créer une procédure si celle ci est déjà existante.
Même si la source du problème est également à gérer (dump, parcours utilisateur), le fait d'avoir la main avec Célia pour gérer ça rapidement nous fait grandement gagner du temps et nous évite :
des allers retours explicatifs avec les utilisateurs
une perte de « crédibilité »
de trop mettre en lumière nos points d'amélioration
Contexte :
La DDT avait ajouté cette procédure et sa delib.
Ensuite, la CT a ajouté une nouvelle procédure n'ayant pas vu la première ajoutée par la DDT.
Objectif : conserver une seule procédure avec toutes les infos clefs choisis par les deux side.
Nous avons donc besoin de :
Pourquoi cette demande :
la CT a ajouté bcp d'event et de PJ sur sa procédure, en parrallèle, le nom de la procédure choisie par la DDT est plus complet -> c'est chronophage pour nous bizdev de faire ces demandes aux users, en plus des actions de leur côté à faire.
To do bizdev si besoin :
@Octaviedebs
The text was updated successfully, but these errors were encountered: