Anomalie potentielle détectée dans l'OCS GE du GARD

[JeremieSeguin]

ℹ️ : Avec @PasJu on aurait aimé créer cette issue en discussion mais nous n'avons pas trouvé comment faire ... désolé.

Le premier adjoint du maire de Roquemaure (30) nous a remonté une anomalie dans les mesures de l'artificialisation et de l'imperméabilisation.

Diagnostic du territoire
Conversation CRISP

Évolution de l'artificialisation entre 2018 et 2021 : 2,8 ha
Évolution de l'imperméabilisation entre 2018 et 2021 : 5,11 ha (> au chiffre du dessus)

Il parait anormal pour l'utilisateur de trouver une valeur de l'artificialisation inférieure que celle de l'imperméabilisation puisque le premier reprend toutes les couvertures relatives à l'artificialisation et le deuxième seulement les couvertures CS 1.1.1 .1 et C 1.1.1.2.

Il est allé plus loin dans son analyse :
Évolution de l'artificialisation suivant la couverture CS1.1.1 .1= 0,91 ha
Évolution de l'imperméabilisation suivant la couverture CS1.1.1 .1 = 1,81 ha

Pour lui, ces deux valeurs devraient être les mêmes.

Qu'en pensez-vous ?