Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Unterstrukturen beim Anlegen von linked objects werden nicht umgesetzt #91

Open
rokra57 opened this issue Jul 11, 2024 · 9 comments
Open

Comments

@rokra57
Copy link

rokra57 commented Jul 11, 2024

beim Anlegen von verlinkten Objekten wird der prefix ignoriert. Ein Erstellen von Objekten mit Verlinkung auf Unterstrukturen im Hauptpfad "linkeddevices.0" ist nicht mehr möglich. Der Fehler tritt auf mit Update auf den neuen Admin-Adapter 6.17.14... mit der bisherigen Version 6.13.16 funktioniert noch alles korrekt. Bereits bestehende links funktionieren noch und werden auch in der Übersicht korrekt angezeigt.

Beispiel: neuer link auf Zielpfad "linkeddevices.0.test.device"
image
Ergebnis:
image

image

Versions:
admin v6.17.14
linkeddevices v1.5.5
js-controller 5.0.19
node v20.14.0
OS: debian11, running in promox LX-Container

@softwarecrash
Copy link

softwarecrash commented Jul 21, 2024

kann ich leider bestätigen.
ich gehe mitlerweile davon aus das der adapter einfach tot ist da es gut zwei jahre her ist das etwas geändert wurde und das letzte release 4 jahre...
eine brauchbare alternative hab ich aber auch noch nicht

@gemsli
Copy link

gemsli commented Jul 21, 2024

Ich hoffe inständig, dass du falsch liegst, denn alle meine Skripte beruhen auf der inzwischen sehr gewachsenen linkeddevices Struktur. Ohne passende Alternative ist iobroker nur eingeschränkt zu benutzen, wenn man an verschiedenen Stellen im Haus hin und wieder Geräte wechselt.

@softwarecrash
Copy link

Ich hoffe inständig, dass du falsch liegst, denn alle meine Skripte beruhen auf der inzwischen sehr gewachsenen linkeddevices Struktur. Ohne passende Alternative ist iobroker nur eingeschränkt zu benutzen, wenn man an verschiedenen Stellen im Haus hin und wieder Geräte wechselt.

Ich vermute mal es soll ein Versuch sein mit devices die Funktionen vom linkeddevices zu übernehmen, aber das Teil hab ich auch noch nicht verstanden und es schränkt doch arg ein.

@rokra57
Copy link
Author

rokra57 commented Jul 23, 2024

Nachdem ich noch etwas Zeit in weitere Recherchen investiert habe, bin ich ebenfalls der Überzeugung, dass der Adapter nicht mehr weiterentwickelt wird. Für mich etwas unverständlich, dass es im Repository keinerlei Hinweise darauf gibt. Ich habe mich deshalb inzwischen entschieden auf den Alias-adapter umzusteigen. Bei über 450 linkeddevices-objekten bedeutet das ein mehrtägiges manuelles umarbeiten, aber danach ist man ja wieder "zukunftsfähig" :-)

@softwarecrash
Copy link

Nachdem ich noch etwas Zeit in weitere Recherchen investiert habe, bin ich ebenfalls der Überzeugung, dass der Adapter nicht mehr weiterentwickelt wird. Für mich etwas unverständlich, dass es im Repository keinerlei Hinweise darauf gibt. Ich habe mich deshalb inzwischen entschieden auf den Alias-adapter umzusteigen. Bei über 450 linkeddevices-objekten bedeutet das ein mehrtägiges manuelles umarbeiten, aber danach ist man ja wieder "zukunftsfähig" :-)

hast da irgend ne anleitung oder sowas, hab mal grad reingeschaut, mit alias manager, ich check da rein garnichts.

@gemsli
Copy link

gemsli commented Aug 4, 2024

Vielleicht hat @Scrounger ja auch noch eine Idee, wie man das Problem beheben kann oder überhaupt Lust sich dieses Meisterwerks noch einmal anzunehmen. Wenn man seine gesamten Geräte im Haus in einer eigenen Struktur mit linkeddevices zusammengefasst hat, wäre der Verlust dieses Adapters sehr schmerzhaft.

@bungee71
Copy link

bungee71 commented Aug 8, 2024

Ich bin am gleichen Punkt, neue Tags werden nur noch im root verzeichnis des Adapter angelegt, bei eingabe eines Präfix erkennt er immer üngültige Zeichen obwohl dies nicht der Fall ist.
Es wäre echt schade, wenn @Scrounger diesen Adapter nicht weiter pflegen würde - vielleicht nimmt sich ja auch jemand anderes von den Entwickler dem Adapter an.

@urdl
Copy link

urdl commented Sep 1, 2024

hier ein anderer Issue zum selben Problem:
#89 (comment)

@L-C-P
Copy link

L-C-P commented Sep 23, 2024

Ich habe einen Workaround für das Problem erstellt: #89 (comment)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

6 participants