/nc/benchmark/methods/RGCN运行的问题

[OnlineWaAndRe]

前辈您好，我是想拿嵌入做聚类，再做到RGCN的时候，发现聚类效果奇差无比。不知道是不是代码出错的原因，还是程序本来就是这个样子。以下是我在RGCN中forward与得到嵌入的代码的对比。

最后一层是分类。
结果：

到底是哪里出错了呢？

[gaoshihao333]

前辈您好，我是想拿嵌入做聚类，再做到RGCN的时候，发现聚类效果奇差无比。不知道是不是代码出错的原因，还是程序本来就是这个样子。以下是我在RGCN中forward与得到嵌入的代码的对比。 最后一层是分类。 结果： 到底是哪里出错了呢？

你解决了吗？

[OnlineWaAndRe]

这个问题 没法从 根本上解决，这个实验 我也没做了（另一种解决方案

[gaoshihao333]

这个问题 没法从 根本上解决，这个实验 我也没做了（另一种解决方案

好的 ，谢谢！

[OnlineWaAndRe]

不客气

[gaoshihao333]

不客气

哎，对了！那你复现的分类结果跟论文差不多吗？ DBLP我看是一样的，ACM和IMDB复现结果不太一样，你的结果怎么样？

[gaoshihao333]

不客气

单指RGCN

[OnlineWaAndRe]

差不多

[gaoshihao333]

差不多

好吧，谢！

[OnlineWaAndRe]

不客气

[OnlineWaAndRe]

啊？在 2024年4月7日，21:07，Wong Zhen Hao ***@***.***> 写道： 不客气 哎，对了！那你复现的分类结果跟论文差不多吗？ DBLP我看是一样的，ACM和IMDB复现结果不太一样，你的结果怎么样？ Hi 我也遇到ACM和IMDB复现情况不一致的问题，请问你解决了吗？还请指教！ —Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>

[gaoshihao333]

啊？在 2024年4月7日，21:07，Wong Zhen Hao @.> 写道： 不客气 哎，对了！那你复现的分类结果跟论文差不多吗？ DBLP我看是一样的，ACM和IMDB复现结果不太一样，你的结果怎么样？ Hi 我也遇到ACM和IMDB复现情况不一致的问题，请问你解决了吗？还请指教！ —Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.You are receiving this because you authored the thread.Message ID: @.>

没有哎，后面我就没管了...