We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Github workflowでlockが変わってないかどうかをチェックする工程があります。
https://github.com/Hiroshiba/voicevox_engine/blob/bda64e0c17eb1d7db76ee592f2033c9dee5a4145/.github/workflows/test.yml#L28-L32
そもそもlockファイルは(こちらが特に変更していなくても)勝手に変わるものっぽく、たまに無関係な状況でテストが落ちてしまいます。
これをどうすべきかを議論する・解決するissueです。
wheelの追加など、pypi側の変更があるとlock内容が変わって落ちる?
解決策の候補がいくつかありますが、しっくり来るものが思いついていません。
これが妥当な方法な気はします。 が、このifを書くのは意外と難しい気がします。(このテストだけ別ファイルに分ければGithub workflowのトリガーを使えますが、メンテナンス性が下がってしまうので・・・。)
未検証ですが、こんな感じのコードを書けば良い・・・・・・?(ChatGPT産)
# pyproject.yamlが変更されたか判定 - name: Check if pyproject.yaml changed id: pyproject_check run: | # 直近のコミット間の差分を調査。必要に応じてdiff範囲を修正してください。 if git diff --name-only HEAD~1 HEAD | grep 'pyproject.yaml'; then echo "changed=true" >> $GITHUB_OUTPUT else echo "changed=false" >> $GITHUB_OUTPUT fi # 上記判定結果に応じて`Validate poetry.lock`実行可否を制御 - name: <Test> Validate poetry.lock if: steps.pyproject_check.outputs.changed == 'true' run: | poetry lock --no-update git diff --exit-code
どうやればいいんだろう・・・。
そういうものだと割り切るのも不可能ではない気がします。 が、関係ないテストが落ちてしまってもコミッターにはわからないので、あまり良くない気がします。
ご意見募集中です 🙏
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
不具合の内容
Github workflowでlockが変わってないかどうかをチェックする工程があります。
https://github.com/Hiroshiba/voicevox_engine/blob/bda64e0c17eb1d7db76ee592f2033c9dee5a4145/.github/workflows/test.yml#L28-L32
そもそもlockファイルは(こちらが特に変更していなくても)勝手に変わるものっぽく、たまに無関係な状況でテストが落ちてしまいます。
これをどうすべきかを議論する・解決するissueです。
現象・ログ
wheelの追加など、pypi側の変更があるとlock内容が変わって落ちる?
その他
解決策の候補がいくつかありますが、しっくり来るものが思いついていません。
pyproject.yamlやlockが変更されたときだけテストする
これが妥当な方法な気はします。
が、このifを書くのは意外と難しい気がします。(このテストだけ別ファイルに分ければGithub workflowのトリガーを使えますが、メンテナンス性が下がってしまうので・・・。)
未検証ですが、こんな感じのコードを書けば良い・・・・・・?(ChatGPT産)
lockの完全一致をやめて妥当な判定方法にする
どうやればいいんだろう・・・。
放っておく
そういうものだと割り切るのも不可能ではない気がします。
が、関係ないテストが落ちてしまってもコミッターにはわからないので、あまり良くない気がします。
ご意見募集中です 🙏
The text was updated successfully, but these errors were encountered: