BoostCamp AI Tech4 level-2-데이터 제작 프로젝트

Member🔥

김지훈	원준식	송영섭	허건혁	홍주영

---

Index

• Project Summary
• Team role
• Procedures
• Model
• Result
• Command
• Wrap UP Report

---

Project-Summary

• 배경: AI 모델의 성능은 모델 구조, 데이터, 최적화의 조합으로 결정된다. 이 중 데이터의 중요성에 대해 학습할 수 있도록 모델과 관련한 부분을 수정할 수 없는 Data centric AI competition을 참가하였다.
• 주제: OCR task 중 글자 검출(text detection) task
• 규칙: 모델 변경 금지, 학습 데이터 추가 및 수정을 통한 이미지 속 글자 검출 성능 개선 대회
• Input: 글자가 포함된 이미지
• Output: bbox 좌표가 포함된 json 파일 (Upstage Format for OCR)
• 평가 방법: DetEval

Team role

• 김지훈 : Data 실험, albumentation 관련 실험
• 원준식: data 추가 실험, validation score 추가
• 송영섭 : 대회 실험 관리 및 진행, Data 및 augmentation 실험
• 허건혁 : data Visual 개발, data-anootation merge 개발, straug 실험
• 홍주영: Opimization, TTA, Data 관련 실험

---

Procedures

대회 기간 : 2022.12.08 ~ 2022.12.15 19:00

날짜	내용
12.05 ~ 12.09	OCR 이론 학습, data annotation 제작 및 수집, 기능 개발
12.10 ~ 12.14	model 실험 및 기능 개발
12.14 ~ 12.15	fine tuning

---

Model

• Fix
  • model.py
  • loss.py
  • east_dataset.py
  • detect.py

Data & EDA

• 라벨링

  • 단어 사이의 띄어쓰기 기준
  • 좌상단부터 순서대로 라벨링: mirroring 등 특수한 경우에도 대응 가능

• 수집환경: 실내, 야외를 가리지 않고 다양한 상황에서 수집

• ICDAR과 같은 외부 데이터는 학습에 활용할 수 있도록 UFO format으로 변환 후 사용했다.

Augmentation

• Random ratio resize img

1024로 resize 한 뒤에 random ratio로 resize 하고, crop 하는 augmentation을 적용했다.

이 방식을 통해 더 다양한 input을 줄 수 있을 것으로 생각하였고, 일반화 성능이 높아질 것이라 생각했다.

dataset/epoch	resize	F1	Recall	Precision
ICDAR2017_Korean 200e	1024	0.4949	0.3901	0.6766
ICDAR2017_Korean 200e	1024 + random ratio	0.5237	0.4183	0.7001

결과적으로 유의미한 성능 향상이 있다고 판단하여 해당 augmentation을 포함하여 학습시켰다.

Optimization

• Adam with Learning scheduler

  • baseline에 있는 optimization이다. 이번 대회에서 사용한 EAST 모델이 사용한 optimizer이며 learning scheduler는 learning rate 가 max epoch / 2 에서 1/10 로 감소하게 설정되어 있다.

  • EAST 에서는 learning rate 가 1e-3 부터 시작하여 27400 batch 마다 1/10씩 감소하게 설정되어 있었지만 max epoch 이 정해지지 않아 실험에 쓰기가 어려웠다. 그러므로 논문의 방식을 따르지 않고 baseline 을 그대로 사용하였다.

dataset	F1	Recall	Precision	Language	epoch
ICDAR2017	0.4949	0.3901	0.6766	Korean	200
ICDAR2017	0.5848	0.4943	0.7160	All	40
ICDAR2017	0.5531	0.4654	0.6814	Korean,English	40
ICDAR2017, ICDAR2019	0.6339	0.5410	0.7652	All	35
ICDAR2017, ICDAR2019, Camper	0.6489	0.5536	0.7864	All	40
ICDAR2019	0.6543	0.5671	0.7731	All	40
ICDAR2017, ICDAR2019, Camper	0.6701	0.5661	0.8207	All	60
ICDAR2017, ICDAR2019, Camper	0.6726	0.5791	0.8023	All	80

기존 ICDAR 2017 Korean 데이터 셋을 사용했을 때 보다 모든 언어를 사용한 경우에 성능이 가장 좋았다. 데이터 수가 많으면 좋을 것이라는 생각에 ICDAR 2017 데이터에 ICDAR 2019데이터를 함께 사용한 경우 성능이 더 좋았다. 추가적으로 boost camp의 캠퍼들이 직접 라벨링 한 데이터를 포함시켰을 때 더 좋은 성능을 보여줬고, 오랫동안 학습을 시킨 경우 미미하지만 지속적으로 성능 향상이 있었다.

batch size는 12 → 24로 키웠을 때 더 빠른 속도로 학습할 수 있었으며, 유의미한 성능 향상도 있었다.

• Custom Cosine Warm up Restart Scheduler
  • cosine annealing scheduler에 warm up 단계 추가
  • 반복되는 주기마다 learning rate 줄임

실험 결과 기존 multi-step lr scheulder를 사용했던 baseline에 비해 F1 score가 향상되는 유의미한 결과를 얻을 수 있었다.

	F1	Recall	Precision	max_lr
baseline	0.4571	0.3527	0.6496
warmup cos annealing	0.5120	0.4008	0.7085	0.001

---

Result

• ICDAR 2019 데이터만 활용하여 40epoch를 돌렸을 때, 다른 데이터를 이용하여 실험한 결과보다 좋게 나왔으며, Wandb를 이용했을 때 loss 값이 계속 줄어들고 있다는 것을 확인 후 10,000장을 학습 시키기 위해 더 많은 epoch이 필요하다고 판단
• 이때까지 진행한 실험 중 가장 결과가 좋았던 ICDAR 2019 데이터 + batch_size 24 + Random ratio resize img + epoch145을 제출

Leaderboard	대회진행	최종
Score(f1 score)	0.6806	0.7174
Ranking	8th / 19th	3th / 19th

Command

• Train

python train.py

• Data Visual을 위한 streamlit command

streamlit run visual.py

---

Wrap UP Report

• Report