Skip to content

Latest commit

 

History

History
293 lines (218 loc) · 9.11 KB

deepclone.md

File metadata and controls

293 lines (218 loc) · 9.11 KB
Raw

实现深克隆

点击关注本公众号获取文档最新更新,并可以领取配套于本指南的 《前端面试手册》 以及最标准的简历模板.

前言

实现一个深克隆是面试中常见的问题的,可是绝大多数面试者的答案都是不完整的,甚至是错误的,这个时候面试官会不断追问,看看你到底理解不理解深克隆的原理,很多情况下一些一知半解的面试者就原形毕漏了.

我们就来看一下如何实现一个深克隆,当然面试中没有让你完整实现的时候,但是你一定要搞清楚其中的坑在哪里,才可以轻松应对面试官的追问. 　　

  • JavaScript原始类型: Undefined、Null、Boolean、Number、String、Symbol
  • JavaScript引用类型:Object

浅克隆

　　浅克隆之所以被称为浅克隆，是因为对象只会被克隆最外部的一层,至于更深层的对象,则依然是通过引用指向同一块堆内存.

// 浅克隆函数
function shallowClone(o) {
  const obj = {};
  for ( let i in o) {
    obj[i] = o[i];
  }
  return obj;
}
// 被克隆对象
const oldObj = {
  a: 1,
  b: [ 'e', 'f', 'g' ],
  c: { h: { i: 2 } }
};

const newObj = shallowClone(oldObj);
console.log(newObj.c.h, oldObj.c.h); // { i: 2 } { i: 2 }
console.log(oldObj.c.h === newObj.c.h); // true

我们可以看到,很明显虽然oldObj.c.h被克隆了,但是它还与oldObj.c.h相等,这表明他们依然指向同一段堆内存,这就造成了如果对newObj.c.h进行修改,也会影响oldObj.c.h,这就不是一版好的克隆.

newObj.c.h.i = 'change';
console.log(newObj.c.h, oldObj.c.h); // { i: 'change' } { i: 'change' }

我们改变了newObj.c.h.i 的值,oldObj.c.h.i也被改变了,这就是浅克隆的问题所在.

当然有一个新的apiObject.assign()也可以实现浅复制,但是效果跟上面没有差别,所以我们不再细说了.

深克隆

JSON.parse方法

前几年微博上流传着一个传说中最便捷实现深克隆的方法, JSON对象parse方法可以将JSON字符串反序列化成JS对象，stringify方法可以将JS对象序列化成JSON字符串,这两个方法结合起来就能产生一个便捷的深克隆.

const newObj = JSON.parse(JSON.stringify(oldObj));

我们依然用上一节的例子进行测试

const oldObj = {
  a: 1,
  b: [ 'e', 'f', 'g' ],
  c: { h: { i: 2 } }
};

const newObj = JSON.parse(JSON.stringify(oldObj));
console.log(newObj.c.h, oldObj.c.h); // { i: 2 } { i: 2 }
console.log(oldObj.c.h === newObj.c.h); // false
newObj.c.h.i = 'change';
console.log(newObj.c.h, oldObj.c.h); // { i: 'change' } { i: 2 }

果然,这是一个实现深克隆的好方法,但是这个解决办法是不是太过简单了.

确实,这个方法虽然可以解决绝大部分是使用场景,但是却有很多坑.

  1. 他无法实现对函数 、RegExp等特殊对象的克隆
  2. 会抛弃对象的constructor,所有的构造函数会指向Object
  3. 对象有循环引用,会报错

主要的坑就是以上几点,我们一一测试下：

// 构造函数
function person(pname) {
  this.name = pname;
}

const Messi = new person('Messi');

// 函数
function say() {
  console.log('hi');
};

const oldObj = {
  a: say,
  b: new Array(1),
  c: new RegExp('ab+c', 'i'),
  d: Messi
};

const newObj = JSON.parse(JSON.stringify(oldObj));

// 无法复制函数
console.log(newObj.a, oldObj.a); // undefined [Function: say]
// 稀疏数组复制错误
console.log(newObj.b[0], oldObj.b[0]); // null undefined
// 无法复制正则对象
console.log(newObj.c, oldObj.c); // {} /ab+c/i
// 构造函数指向错误
console.log(newObj.d.constructor, oldObj.d.constructor); // [Function: Object] [Function: person]

我们可以看到在对函数、正则对象、稀疏数组等对象克隆时会发生意外，构造函数指向也会发生错误。

const oldObj = {};

oldObj.a = oldObj;

const newObj = JSON.parse(JSON.stringify(oldObj));
console.log(newObj.a, oldObj.a); // TypeError: Converting circular structure to JSON

对象的循环引用会抛出错误.

2.2 构造一个深克隆函数

我们知道要想实现一个靠谱的深克隆方法,上一节提到的序列/反序列是不可能了,而通常教程里提到的方法也是不靠谱的,他们存在的问题跟上一届序列反序列操作中凸显的问题是一致的. (这个方法也会出现上一节提到的问题)

由于要面对不同的对象(正则、数组、Date等)要采用不同的处理方式，我们需要实现一个对象类型判断函数。

const isType = (obj, type) => {
  if (typeof obj !== 'object') return false;
  const typeString = Object.prototype.toString.call(obj);
  let flag;
  switch (type) {
    case 'Array':
      flag = typeString === '[object Array]';
      break;
    case 'Date':
      flag = typeString === '[object Date]';
      break;
    case 'RegExp':
      flag = typeString === '[object RegExp]';
      break;
    default:
      flag = false;
  }
  return flag;
};

这样我们就可以对特殊对象进行类型判断了,从而采用针对性的克隆策略.

const arr = Array.of(3, 4, 5, 2);

console.log(isType(arr, 'Array')); // true

对于正则对象,我们在处理之前要先补充一点新知识.

我们需要通过正则的扩展了解到flags属性等等,因此我们需要实现一个提取flags的函数.

const getRegExp = re => {
  var flags = '';
  if (re.global) flags += 'g';
  if (re.ignoreCase) flags += 'i';
  if (re.multiline) flags += 'm';
  return flags;
};

做好了这些准备工作,我们就可以进行深克隆的实现了.

/**
* deep clone
* @param  {[type]} parent object 需要进行克隆的对象
* @return {[type]}        深克隆后的对象
*/
const clone = parent => {
  // 维护两个储存循环引用的数组
  const parents = [];
  const children = [];

  const _clone = parent => {
    if (parent === null) return null;
    if (typeof parent !== 'object') return parent;

    let child, proto;

    if (isType(parent, 'Array')) {
      // 对数组做特殊处理
      child = [];
    } else if (isType(parent, 'RegExp')) {
      // 对正则对象做特殊处理
      child = new RegExp(parent.source, getRegExp(parent));
      if (parent.lastIndex) child.lastIndex = parent.lastIndex;
    } else if (isType(parent, 'Date')) {
      // 对Date对象做特殊处理
      child = new Date(parent.getTime());
    } else {
      // 处理对象原型
      proto = Object.getPrototypeOf(parent);
      // 利用Object.create切断原型链
      child = Object.create(proto);
    }

    // 处理循环引用
    const index = parents.indexOf(parent);

    if (index != -1) {
      // 如果父数组存在本对象,说明之前已经被引用过,直接返回此对象
      return children[index];
    }
    parents.push(parent);
    children.push(child);

    for (let i in parent) {
      // 递归
      child[i] = _clone(parent[i]);
    }

    return child;
  };
  return _clone(parent);
};

我们做一下测试

function person(pname) {
  this.name = pname;
}

const Messi = new person('Messi');

function say() {
  console.log('hi');
}

const oldObj = {
  a: say,
  c: new RegExp('ab+c', 'i'),
  d: Messi,
};

oldObj.b = oldObj;


const newObj = clone(oldObj);
console.log(newObj.a, oldObj.a); // [Function: say] [Function: say]
console.log(newObj.b, oldObj.b); // { a: [Function: say], c: /ab+c/i, d: person { name: 'Messi' }, b: [Circular] } { a: [Function: say], c: /ab+c/i, d: person { name: 'Messi' }, b: [Circular] }
console.log(newObj.c, oldObj.c); // /ab+c/i /ab+c/i
console.log(newObj.d.constructor, oldObj.d.constructor); // [Function: person] [Function: person]

当然,我们这个深克隆还不算完美,例如Buffer对象、Promise、Set、Map可能都需要我们做特殊处理，另外对于确保没有循环引用的对象，我们可以省去对循环引用的特殊处理，因为这很消耗时间，不过一个基本的深克隆函数我们已经实现了。

总结

实现一个完整的深克隆是由许多坑要踩的,npm上一些库的实现也不够完整,在生产环境中最好用lodash的深克隆实现.

在面试过程中,我们上面提到的众多坑是面试官很可能追问你的,要知道坑在哪里,能答出来才是你的加分项,在面试过程中必须要有一两个闪光点,如果只知道序列/反序列这种投机取巧的方法,在追问下不仅拿不到分,很可能造成只懂个皮毛的印象,毕竟,面试面得就是你知识的深度.

公众号

想要实时关注笔者最新的文章和最新的文档更新请关注公众号程序员面试官,后续的文章会优先在公众号更新.

简历模板: 关注公众号回复「模板」获取

《前端面试手册》: 配套于本指南的突击手册,关注公众号回复「fed」获取

2019-08-12-03-18-41