Fahrzeugerkennung

[harrykausl]

Ich habe heute nach der Anleitung in der Doku zusätzlich zu meinem Fiat 500e meine neue B-Klasse 250e hybrid konfiguriert. Wegen der Problem mit 115.0 bin ich auf 114.1 geblieben. Das Laden an sich funktioniert, was nicht geht, ist die Fahrzeugerkennung. Erster Fehler war, dass ich bei Loadpoints den Fiat als vehicle drin hatte, womit immer dieser angezeigt wurde und ich von Hand umschalten musste. Dann habe ich vehicle aus loadpoints gelöscht, dann wird das Auto aber auch nicht erkannt, es kommt Gasfahrzeug und ich muss auch von Hand umschalten. Wie ist generell bei 2 Fahrzeugen vorzugehen? Kein Eintrag vehicle in loadpoints, aber wie wird das Fahrzeug dann erkannt? Danke im Voraus.

PS: Wallbox ist Heidelberg, angeschlossen über wbec

[VolkerK62]

Die Fahrzeugerkennung funktioniert über einen Abgleich der Ladestati.
Wenn das Auto an der Wallbox angesteckt wird, wechselt die Wallbox auf den Status "verbunden".
Dann werden alle konfigurierten Fahrzeuge abgefagt.
Wenn eines der Fahrzeuge ebenfalls "verbunden" anzeigt, ist es ein "match".

Was zeigt dein B250e bei evcc vehicle im angesteckten Zustand an?

[Macrisu]

evcc vehicle does not work in this case, as you need evcc to work to press login from the webinterface.

./evcc vehicle
[main  ] INFO 2023/04/13 15:14:59 evcc 0.116.0
[main  ] INFO 2023/04/13 15:14:59 using config file: /volume1/docker/evcc/evcc.yaml
eqc1
----
.Soc:         Get "https://api.mercedes-benz.com/vehicledata/v2/vehicles/W1Kx/containers/electricvehicle": oauth2: token expired and refresh token is not set
Capacity:     80.0kWh
Range:        Get "https://api.mercedes-benz.com/vehicledata/v2/vehicles/W1Kx/containers/electricvehicle": oauth2: token expired and refresh token is not set
OnIdentified: TargetSoc:90, Mode:minpv, MinCurrent:6, MinSoc:20
Features:     []

[harrykausl]

Wenn ich die B-Klasse verbinde, ist die Anzeige Fahrzeug in evcc beschäftigt. Über evcc vehicle kommen dann die Werte des Fiat. Wenn ich dann in evcc manuell die B-Klasse auswähle, kommen bei evcc vehicle auch die Daten des Fiat, die Anzeige in evcc sieht aber gut aus. Wenn ich den Fiat einstecke, wird dieser erkannt.

Hier mal der vehicles Eintrag (xxx sind Anmeldedaten)

vehicles:

• name: B-Klasse
  type: mercedes
  title: B-250e
  capacity: 15.6 # battery capacity kWh
  clientId: xxx...
  clientSecret: xxx...
  vin: xxx... # vin nume
• name: fiat
  type: template
  template: fiat
  title: Stromer
  user: xxx...
  password: xxx...
  vin: xxx...
  capacity: 37.3
  phases: 3
  pin: 5264
  targetSoC: 100
  minCurrent: 6
  maxCurrent: 16
  cloud: false

[harrykausl]

Habe jetzt nochmals probiert. evcc steht nach dem Einstecken der B-Klasse auf Gastfahrzeug (dreht sich) und Ladevorgang aktiv. Von der Mercedes ME-App kommt auch die Benachrichtigung, dass geladen wird. Ich denke, da wird versucht, das Vehicle herauszufinden. Wenn ich dann in evcc die B-Klasse auswähle, wird alles richtig angezeigt, inclusive km.

Im logfile steht:

WARN 2023/04/12 11:54:34 vehicle 'B-250e' does not support automatic detection

[VolkerK62]

Was wird ausgegeben, wenn du auf der Kommandozeile evcc vehicle eingibst?

WARN 2023/04/12 11:54:34 vehicle 'B-250e' does not support automatic detection
dann vermute ich, dass kein Status angegeben wird und deshalb eine automatische Erkennung nicht möglich ist.

[harrykausl]

Und wenn ich die B-Klasse bei loadpoints eintrage, dann ist immer die aktiv und es wird gar nicht versucht, den Fiat zu erreichen?

[harrykausl]

Da ich über messaging meine Heimautomation bediene, bekomme ich beim connect / start folgende Fehlermeldung (weil das Auto ja nicht bekannt ist)

invalid message template for start: wanted: [vehicleTitle], got: [chargerFeatureIntegratedDevice gridConfigured phaseAction gridCurrents targetSoc chargerIcon releaseNotes minCurrent batterySoc auxPower enabled chargePower chargeCurrents mode charging loadpoint residualPower gridEnergy greenShare minSoc planActive phasesActive connectedDuration siteTitle gridPower homePower vehicleDetectionActive phaseRemaining pv pvConfigured savingsGridCharged savingsSelfConsumptionPercent connected prioritySoc chargeDuration pvAction chargeVoltages maxCurrent phasesEnabled pvRemaining title savingsTotalCharged savingsAmount availableVersion chargeCurrent batteryConfigured phasesConfigured savingsSince batteryPower bufferSoc batteryCapacity savingsEffectivePrice currency sponsor sponsorTokenExpires version chargeTotalImport auth chargedEnergy pvPower savingsSelfConsumptionCharged vehicles battery]

Ich hatte dann testweise ins messaging eingebaut, dass eine Meldung kommt wenn ein Gastfahrzeug (guest:) erkannt wird, das hat aber nichts gebracht.

[Macrisu]

Mercedes does not send the status info, so detection does not work for Mercedes.

My similar problem here:
#7179

[Macrisu]

Here we have Electric Vehicle status 2.0
https://developer.mercedes-benz.com/products
https://developer.mercedes-benz.com/products/electric_vehicle_status_2

State of the current charging session

[Macrisu]

Did you scroll down?

Yes...

[Uwe1984]

@VolkerK62

Oder, wenn du kannst, direkt einen PR.

Was meinst du mit PR?
Die Antwort-JSON muss ich dann mit angestecktem Fahrzeug abrufen?

[VolkerK62]

PR = du lieferst den geänderten Code

Der Zustand ist erstmal egal.
Im JSON sieht man, was geliefert wird und ob da etwas nutzbares dabei ist.

[Uwe1984]

@VolkerK62 ,

danke dann werde ich mal ein Issue aufmachen.

[harrykausl]

Theres also a problem, that messaging isnt working correct, if the car is not recogniced. One solution could be, to define the car in the vehicles block as default or nocheck or something else. In this case, this car is not checked, but all others. If no car is found, the default car is automatically selected. This would not work, if you have more than one of this cars, but with one it would help.
Another solution could be, that messaging would handle the connect and start load event for an unknown vehicle correctly. Then I could pick it in the event shell script an set the correct vehicle.

[harrykausl]

Ich muss das nochmals hochholen. Ich habe 2 Fahrzeuge, den Fiat und einen B250E Mercedes. Der Fiat würde automatisch erkannt, der Mercedes läuft aber auf Fehler (Anzeige dreht sich), deshalb habe ich den Mercedes als Standard und schalte per Hand auf den Fiat um.
Der Mercedes ist als custom definiert. Gibt es einen api-Befehl, mit dem ich testen kann, ob der Fiat (welches über die Automatik erkannt würde) erkannt wird. Ich würde dann beim connect prüfen, ob der Fiat angesteckt ist und das Fahrzeug entsprechend über api setzen. evcc vehicle funktioniert da ja nicht, das ist ja später. Ich bräuchte den Befehl zum Prüfen.
Danke im Voraus.

[VolkerK62]

Durch das Standardfahrzeug ist die automatische Erkennunger deaktiviert.
Du könntest mal versuchen, was passiert, wenn du die Erkennung per Hand startest.
PATCH /api/loadpoints/<id>/vehicle: start vehicle detection https://docs.evcc.io/docs/reference/api#loadpoint

[harrykausl]

Das funktioniert nicht, damit starte ich nur die Erkennung in evcc, ich bekomme aber kein Ergebnis zurück und in evcc dreht sich das Rädchen. Ich bräuchte wie gesagt einen Befehl um zu prüfen, ob der Fiat angeschlossen ist.

[VolkerK62]

Idee war, wenn der Fiat angeschlossen ist, dass der dann dadurch erkannt wird.

[harrykausl]

Eine andere Möglichkeit wäre, wenn ich den Mercedes von der Fahrzeugerkennung ausschließen könnte (er ist ja sowieso mit template offline). Dann würde ich entweder den Fiat oder ein Gasfahrzeug erkennen. Beim Gasfahrzeug würde ich dann per api umschalten auf Mercedes. Geht das ausschließen von der Erkennung?

[VolkerK62]

Du darfst kein Statdardfahrzeug definieren.
Wenn nach einiger Zeit kein Match gefunden wird (das wäre der Fiat), dann geht evcc auf "Gastfahrzeug".
Allerdings finden hier mehrere Versuche statt.
Bei der Erkennung werden nur alle Online-Fahrzeuge abgefragt. Der Mercedes ist somit "ausgeschlossen".

[harrykausl]

Probiere ich aus, danke!

[Chillkroete1206]

Habe ebenfalls die Herausforderung mit einem Mercedes und einem Fiat 500e, die keinen festen Ladepunkt haben, sodass eine automatische Erkennung super praktisch wäre. Ich verstehe, dass das aktuell nicht out-of-the-Box möglich ist.

Wäre es denkbar einen ESP32 in (die nähe) jede(r) Wallbox zu installieren und die Zuordnung dann anhand des stärkeren Bluetooth-Signals des Autos zu machen? Voraussetzung ist natürlich ein gewisser Abstand der beiden Wallboxen - ist bei mir gegeben.

Habt ihr eine Idee, wie sich das softwaretechnisch umsetzen lässt? Müsste ich das außerhalb von EVCC, also z.B. in HomeAssistant machen?

Allgemein klingt das nach einem machbaren, aber nicht ganz unaufwendigem Ansatz. Simplere Vorschläge sind herzlich willkommen!

[frickelzeugs]

Hi @Chillkroete1206, ich hab das bei mir nun genau so seit einer Woche am laufen: ein ESP32 war in der Mülltonnenbox neben dem Auto eh schon vorhanden, an den beiden Fahrzeugen hab ich dann innen an die Ladeklappe jeweils ein günstiges Bluetooth Beacon geklebt. Der ESP32 scannt permanent nach den MAC-Adressen der beiden Beacons und published die Empfangsstärke (RSSI) per MQTT.

Auswerten tue ich das ganze bei mir in einer Regel in OpenHAB (sollte aber in HomeAssistant ähnlich lösbar sein), welche anhand des RSSI Werts "schätzt", welches Fahrzeug gerade an der Wallbox steht und evvc über die MQTT API entsprechend schaltet. Funktioniert soweit einwandfrei, bei mir ist zwischen den beiden Autos allerdings auch immer genug Abstand vorhanden (eins steht auf dem Stellplatz mit Wallbox, dass andere mind. 7m entfernt auf der öffentlichen Straße).

Bei einem RSSI von >-73 zählt das Fahrzeug bei mir als "auf dem Stellplatz". Die Regel wird getriggert, wenn das mqtt Topic evcc/loadpoints/1/vehicleDetectionActive auf true wechselt. Das Fahrzeug in evcc wechseln geht dann über das Topic evcc/loadpoints/1/vehicle/set

Schau dir mal https://espresense.com/ näher an, das wäre eine "fertige" Lösung für BLE-Scanning, die du recht einfach in HomeAssistant integrieren könntest. Ich verwende esppresense zwar selbst nicht (da ich wie gesagt den schon verhandenen ESP32 mit eigenem Programm zur Mülltonnenboxsteuerung dafür verwenden wollte, um nicht noch ein Gerät zu haben), aber es hat bei meinem Test einen guten ersten Eindruck hinterlassen.