Короткая ссылка на эту страницу: https://git.io/github_effect
Последнее время я много пишу — статьи, посты. Много обсуждаю.
Заметил много хороших эффектов, порождённых этой практикой.
- формулирую лучше
- стыдно писать плохо
- экономлю время дискуссий
- стыдно делать плохо
- сохраняется история развития мысли
- резюме улучшается
- реклама компании моей
- дисциплина самообразования
Написание статей неизбежно тренирует навык формулирования постулатов, тезисов и аргументов.
Сам же процесс формулирования улучшает логическое мышление, и в условиях high challenge / low threat побуждает к значительному развитию когнитивных и аналитических способностей.
High challenge / low threat модель описана в книге Mary Myatt. Концепция простая — обучение эффективнее тогда, когда любознательность поощряется, а темы для изучения довольно сложны и объёмны.
Веду гитхаб я для себя и сообщества, соответственно, первый рецензент — я, стало быть, угрозы подавления любознательности нет никакой.
В то же время, раз сообщество смотрит, и по написанному ведутся дискуссии, появляется внутреннее ощущение «стыда» писать «плохо», где «плохо» = недостаточно аргументированно.
Формируется достаточно явный цикл обратной связи — получил много «я не понял, а ты дурак» комментариев — появилось желание переформулировать аргументацию, или подготовить больше материала.
Раньше мои дискуссии длились гораздо дольше, и приходилось приводить одну и ту же аргументацию раз за разом.
Вдобавок, мне лично очень трудно удержаться, когда вижу что-то, на мой взгляд, неоптимальное, и потом корю себя порой, что влез и потратил кучу времени на дискуссию, хотя приоритет и низкий был.
Получается, что вроде бы не надо было влезать, но пользу очень хотелось принести.
Происходил внутренний конфликт, чувствовал себя погано, “В ИНТОРНЕТЕ КТОТА НИПРАВ“.
Кажется, что хотелось сразу и пользу принести, и время не потратить прямо в тот момент.
Теперь процесс мой выглядит не:
- увидел что-то, на что хочется отреагировать
- отреагировал сразу, прервав поток свой (или не отрегировал и чувствую дискомфорт)
а так:
- увидел что-то, на что хочется отреагировать
- записал тему себе на проработку
- когда появилось время, сажусь и прорабатываю, выкладываю потом
Если аргументация и статья уже были, но недостаточно проработаны были (меня не поняли), информация о непроработанности помогает доработать аргументацию.
Если пишешь одно, а делаешь другое — становится стыдно. Написанное и выложенное на публику мотивирует в работе придерживаться описанных принципов.
Гит предоставляет отличный инструмент ревизии процесса развития мысли по записанной теме. Ревизия процесса развития мысли — крайне полезная штука для рефлексии. За собой неоднократно замечал, что после ревизии перехода между версиями одной презентации помогает «нащупать» процессы, которые можно хорошо улучшить.
Написание статей натуральным образом формирует общедоступный пакет знаний, гораздо лучше характеризующий меня как специалиста, чем просто резюме.
Написание мною статей выгодно и компании, в которой я работаю — среди соискателей и клиентов формируется более выгодный имидж компании.
Я даже не предполагал раньше, что ведение публичного гитхаба со статьями и записями будет столь сильно мотивировать к постоянному самообразованию и тому, чтобы делиться информацией с миром.
Каждый день я трачу от часа и больше на ведение гитхаба, и ещё ни разу за последние месяцы я не заставлял себя писать — всегда очень хочется.