- 原文链接 : android ui development made easy
- 作者 : Zaitsev Serge
- 译者 : chaossss
- 校对者: ZhaoKaiQiang
- 状态 : 校对完成
如果你觉得这篇文章太长，而且还没有往下阅读的话，我可以给你简要的介绍文章要讲的内容：我使用纯 Java 通过数据绑定的方式提供了一种
Android UI 开发的代码往往是支离破碎的，写出来的代码通常都是大量的模板化代码，而且没有结构可言。下面是一些问题（纯属个人见解）：
-
Android UI 开发很少符合 MVC 模式（或者是 M-V-其他任何东西）
-
XML文件通常包含了很多重复的代码，在代码复用方面比较糟糕
-
XMLS 非常脆弱，这使得你在写 XML 文件时，即使输入了 TextVeiw ，在编译过程中编译器也不会警告你，但在 App 运行时又会抛出 InflateException 异常
-
缺少对 styles 的支持，缺少对变量的支持，不支持宏和计算结果（例如 10dp + 2px)
-
没有数据绑定，这使得你必须自己把所有的 findViewById 和 setOn...Listener 写好
-
你可以通过 Java 实现你的布局，但是写出来的代码有如天书
在 Web 开发中，开发者们很快就意识到在没有 MVx 的情况下开发复杂的应用会很吃力，这使得他们意识到 jQuery 中存在的问题，并开发了 Backbone，Knockout，Angular，Ember...等等，来提高他们的开发效率
但在 Android 中，我们还在通过那一点点函数毫无章法可言地设置 View 的属性，就像在 jQuery 里一样：
$('.myview').text('Hello');
$('.myview').on('click', function() {
});
myView.setText("Hello");
myView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { ...});我们在一个目录下定义了我们的 Layout ，又在另一个目录中使用它们，然后在 UI 开发的代码里改变 ，这样并不好。
React.js 对 Web 开发有一点点影响：他们以树状关系的自定义对象创建了一个虚拟的 DOM 概念，并以此展示实际的 HTML 布局。虚拟树创建和切换的时间都很短，所以当实际的 DOM 需要被渲染，两棵虚拟树（前一棵和新的那棵）将进行对比，只有不匹配的部分才会被渲染。
Mithril.js 是一个精悍、短小的框架，使用它能使 React.js 的实现更整洁。在 Mithril 中，除了纯 JavaScript，你几乎能摆脱一切，同时，它还能让你在写布局的时候感受到图灵完备的语言所具备的力量。
return m('div',
m('p', someText),
m('ul',
items.map((item) => m('li', item))),
m('button', {onclick: myClickHandler}));因此，你能用循环生成许多 View，你能用判断语句改变布局中的某个部分，最后你能绑定数据和设置事件监听器。
那这个方法能在 Android 中被使用吗？
虚拟布局（使用类似 Web 中虚拟 DOM 的概念）是树状的自定义Java对象集合，被用于展示实际的 Android 布局。虽然 App 的数据改变多少次，树就会被构建多少次，但布局改变的内容应该仅仅是前后不一致的部分（当前的布局和改变前布局）。
我们的框架只导入一个静态类，所以所有类中的静态方法都不需要类名前缀就能被使用（例如我们只需要使用 v()，而不是 Render.v()），这是语言特性带来的好处。下面是我们如何创建布局的例子：
v(LinearLayout.class,
orientation(LinearLayout.VERTICAL),
v(TextView.class,
text(someText)),
v(Button.class,
text("Click me"),
onClick(someClickHandler)));第一个 v() 方法返回了一个虚拟布局，每一次调用后它会返回当前应用状态的实际展示（不是实际的 View！）
当一些文字变量被改变 - 虚拟树会获得一个被用于下次渲染的发生了改变的结点值，然后调用 setText()改变相应的 TextView 实例。但是其余的布局不会发生任何变化。
一棵虚拟布局树在理想情况下应该只是一个类，我们就把它叫作结点吧。但是结点主要有两种类型：View 结点（TextView.class等等）和属性设置结点，例如text（someText)
那这就意味着结点应该任意包含一个 View 类和一个方法去改变 View 的属性。
interface AttributeSetter {
public void set(View v);
}
public static class Node {
List<Node> attrs = new ArrayList<Node>();
Class<? extends View> viewClass; // for view nodes
AttributeSetter setter; // for attribute setter nodes
public Node(Class<? extends View> c) {
this.viewClass = c;
}
public Node(AttributeSetter setter) {
this.setter = setter;
}
}现在我们需要定义类在产生虚拟布局的时候实际能干的事情了，那就让我们来调用可渲染类吧。一个可渲染类可以是一个 Activity，或者一个自定义的 ViewGroup，或者 Fragment 也凑合。每一个可渲染类都应该有一个用于返回虚拟布局的方法，此外，如果这个方法指定了它将要作用于实际布局中的哪个 View 会更好。
public interface Renderable {
Node view();
ViewGroup getRootView();
}由于 v() 方法的第一个参数是 View 子类的泛型，所以你不用担心类型安全问题。剩下的参数都是结点类型，所以我们只需要把它们添加到 list 中，无视掉空结点的话效果会更好一些。
public static Node v(final Class<? extends View> cls, final Node ...nodes) {
return new Node(cls) ;
}Here's an example of the text() attribute setter (the real code is a bit different, but it could have been implemented like this):
下面是一个 text() 属性的设置方法（实际代码会有点不一样，但是也能像下面这样实现）：
public static Node text(final String s) {
return new Node(new AttributeSetter() {
public void set(View v) {
((TextView) v).setText(s);
}
});
}其他类似的工具方法也能用于改变线性布局的方向，View 的大小、页边距、间距，总之所有 View 的参数都能被改变。
现在我们需要一个“渲染者”。这是一个能够根据类名创建 View ，使用 AttributeSetters修改对应的参数并且递归地添加子 View的方法。（同样的，下面的代码也是被简化的，实际的代码会有些不一样，主要差别在于当结点没有被改变的时候，我们应该如何避免视图的渲染）
public static View inflateNode(Context c, Node node, ViewGroup parent) {
if (node.viewClass == null) {
throw new RuntimeException("Root is not a view!");
}
// Exception handling skipped here to make the code look shorter
View v = (View) node.viewClass.getConstructor(Context.class).newInstance(c);
parent.addView(v);
for (Node subnode: node.attrs) {
if (subnode.setter != null) {
subnode.setter.set(v);
} else {
View subview = inflateNode(c, subnode, (ViewGroup) v);
}
}
return v;
}现在我们真的可以摆脱 XMLS，并以一种简洁的方式通过 Java 进行布局了。
布局结点不应该直接地被使用，而应该是通过 render(Renderer r) 和 render()被使用。前者用于重渲染某一个 View，后者用于重渲染所有被展示的 View。Renderer 通过一个弱哈希表存储，使得在 View 被移除或者 Activity 被销毁的同时 - 他们的渲染者也不会再被使用。
这个框架的核心在于 自动进行重渲染，使得 UI 总能展示当前的虚拟布局状态。这就意味着 render() 应该在某个特定的节点被调用。
我参考 Mithril 的方法，把每一个 On...Listener 和 调用 render 的方法捆绑在每一次 UI 的交互中。
public static Node onClick(final View.OnClickListener listener) {
return new Node(new AttributeSetter() {
public void set(View v) {
v.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
public void onClick(View v) {
listener.onClick(v);
// After the click was processed - some data may have been changed
// so we try to re-render the UI
render();
}
});
}
});
}我觉得这样做是有道理的，因为大多数 Android 应用的数据都是在发生用户交互的时候被改变的。如果你的数据是因为其他因素被改变的 - 那就只能手动通过 render()渲染了。
这个方法虽然简单，却非常有用：
-
你能用类似 XML 的方式定义你的布局结构（通过嵌套调用 v() 方法）
-
你能用一种清晰易懂的方式绑定数据和监听器
-
布局都是类型安全的，并且你的编译器会自动完成相应的工作
-
没有运行时产生的开销，没有使用反射机制，没有自动生成代码
-
你能在任何地方使用 Java（变量，语句，宏）生成布局
-
你能用自定义 View 和自定义的属性设置方法
-
因为你的所有 UI 数据都被保存在属性中，因此你能轻易的保存它们
-
使用纯 Java 实现这些逻辑需要的代码还不到 250 行！
以上证明了这个方法是可行的。现在我在想，如果有人想要用这个方法开发一个功能齐全的库呢？
设计一个好的“区分”算法会是其中的关键。基本地，它应该能判断一个结点是否被添加/移除/修改，而文件就在于属性节点。简单的数据类型我们只要调用 equals() 去比较两个值就可以了，但是监听器呢？
v(SomeView.java,
onClick(v => ...));这样做的话每一次虚拟树被创建，都会创建一个对应的监听器对象。那怎么去比较它们？还是永远都不更新监听器，只更新发生了改变的监听器类？或者使用某种事件分发机制分发事件，而不是使用监听器？
另一件需要被注意的是：我不想自己把所有属性设置方法写好。这里有一个更好的方法，也就是 Kotlin 他们在 koan 库中做的那样。
我现在在研究怎么从 android.jar 的类中自动生成设置器，以使得这个项目更有用。
不管怎样，现在的代码我都放在 Github 上了，有 MIT 的许可。欢迎大家来评论和 PR！