Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Тригер второй волны на Forgotten Core Information Pen #21

Open
Gamer-Grad opened this issue Oct 5, 2018 · 5 comments
Labels
database Issues related to DB updates

Comments

@Gamer-Grad
Copy link

Добавил немного информации по Forgotten Core Information Pen

Gamer-Grad@581c80d#diff-81fa1ed7c4d10c51485bc79e0aed5d7b

Строки с 44 по 52, html комментарий русский нужно убрать

Строка 130 и 135, небольшая css обертка чтоб выделить важную информацию

Gamer-Grad@581c80d#diff-c66924bbd834df4846001110523c1276

Строки 927 и 937, локализация под Forgotten Core Information Pen

С системами контроля версий особо не работал, комит кривоватый вышел...

@Gamer-Grad
Copy link
Author

Забыл совсем сами css стили

Gamer-Grad@581c80d#diff-710f826a5b882ce3a513456aab8f915b

Строки 469 по 476

@Gamer-Grad
Copy link
Author

Выглядеть будет так https://wh.sib-eve.ru/signatures/38/

@minlexx
Copy link
Owner

minlexx commented Oct 5, 2018

Так, подожди, идея здравая, но тот факт что для триггера волны на слиперских дата-реликах надо ломать конты - это давно известный факт и не только для Forgotten Core Information Pen это верно, а также и для многих других, чуть ли не для каждого дата/релик сайта начиная с с4 класса и выше (с4, с5, с6)

Рациональнее было бы добавить такой комментарий под все дата/релик сайты начиная с 4го класса, не думаешь?

Вообще там ситуация довольно очевидная, если волна следующая не спавнится - значит надо ломать конты.

@Gamer-Grad
Copy link
Author

Gamer-Grad commented Oct 5, 2018

Хм... Есть аналогичный релик в С4 Forgotten Frontier Conversion Module, а вот в С6, везде есть тригеры.

Еще в С2 датка Unsecured Perimeter Transponder Farm

Все больше нету.

У меня решение больше такое, костыльное, было бы проще написать функцию проверки наличия тригера, которой в параметры втыкать ид аномали, порядковый номер волны и наличие тригера. На выходе возвращать информационный блок.

Но реально таких аномали всего 3.

@minlexx
Copy link
Owner

minlexx commented Oct 5, 2018

Можно добавить комментарий под все дата/релики что если следующей волны нет, надо ломать конты, и все, эта логика никогда подводила меня до сих пор))

Надо првоерить реально ли всего их 3 или больше ))

@minlexx minlexx added the database Issues related to DB updates label Oct 21, 2021
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
database Issues related to DB updates
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants