Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Probleemanalyse toekomstvastheid Promotor #110

Open
ElisabethDeVries opened this issue Jan 5, 2021 · 3 comments
Open

Probleemanalyse toekomstvastheid Promotor #110

ElisabethDeVries opened this issue Jan 5, 2021 · 3 comments

Comments

@ElisabethDeVries
Copy link
Collaborator

ElisabethDeVries commented Jan 5, 2021

Format voor (intake en afhandeling van) issues GC180508-09

GC / 8 mei 2018

Wat komt er binnen (vraag /opmerking)
(uitgangspunt: de vraagsteller is ‘bewust onbekwaam’)

  1. Omschrijving van de vraag/opmerking zelf (bij voorkeur in het format van ‘userstory’):
    “Als Product Manager wil ik dat duidelijk is welke risico's de huidige promotor heeft zodat ik inzicht krijg in de toekomstvastheid van de promotor”

  2. Elisabeth Klören, product manager, BIM loket

  3. 5-1-2020, issue opgesteld oa naar aanleiding van issue Technische documentatie over Promotor verbeteren #107

  4. Waarop heeft de vraag betrekking:
    a. Open Standaard (VISI / COINS)

  5. Wat is de urgentie )

Must have

  1. Toelichting op de urgentie*
    Blijkbaar werkt het nu nog > maar werkt het over twee jaar nog? En wat gebeurt er als het niet meer werkt?

‘Open Standaard’

  1. Stel vast of het een ‘bug’ is, of een ‘verbetervoorstel’, of een ‘ander verzoek’

  2. Ander verzoek
    a. Beschrijf de vraag zo gedetailleerd mogelijk: Wat is het doel van de promotor? Wat zijn de risico's voor de kwaliteit van de VISI communicatie, kosten voor softwareleveranciers, als de tool niet goed onderhouden wordt? Hoe toekomstvast is de tool qua techniek en qua kennis?

b. Beschrijf de voordelen van het voldoen aan het verzoek - de beheercommissie weet welke risico's zij loopt en kan op basis daarvan budget alloceren voor beheersmaatregelen.

@ElisabethDeVries ElisabethDeVries self-assigned this Jan 5, 2021
@niekpluijmert niekpluijmert changed the title Probleemanalyse toekomstvastheid Promotor Volgorde 50 Probleemanalyse toekomstvastheid Promotor Mar 5, 2021
@ArneBruinse
Copy link
Collaborator

Source code is C-code
maar een persoon()peter bonsma) heeft er kennis van
aanpassen van de express files kan gevolgen hebben waardoor de promotor niet meer werkt
De dll.dll heeft geheugen lekken, wat instabiliteit op servers veroorzaakt
risico tabel opstellen met gevolgen en impact
Jeroen pakt deze verder op om tot een mooie risico tabel met impact en evt beheersmaatregelen

@jvgeijlswijk
Copy link
Collaborator

Zoekwerk in archieven leverden twee nieuwe inzichten op aangaande Promotor:
#84 (comment)
#84 (comment)

Overige punten uit https://github.com/bimloket/visi/issues/84 worden opgenomen als risico.

@jvgeijlswijk
Copy link
Collaborator

Eerste versie van een risicotabel aangaande Promotor is opgesteld:
20220221-Risicotabel-Promotor.xlsx

@jvgeijlswijk jvgeijlswijk removed their assignment Apr 11, 2022
@tessaderoos tessaderoos changed the title Volgorde 50 Probleemanalyse toekomstvastheid Promotor Probleemanalyse toekomstvastheid Promotor Feb 21, 2024
@github-project-automation github-project-automation bot moved this to In progress in Promotor Aug 29, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
Status: In progress
Development

No branches or pull requests

4 participants