You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
In oude documentatie staat de volgende tekst:
Documenten die aan een bericht worden toegevoegd, kunnen bijeengebracht worden in een groep die een aparte naam heeft. Zo kunnen bijvoorbeeld de documenten van een bestek worden gegroepeerd. Daarnaast is het in dit onderdeel mogelijk berichten binnen een transactie te groeperen. In de VISI-raamwerken worden berichten met een contractuele betekenis vaak gegroepeerd onder het kopje ‘contractueel’. In het volgende voor- beeld is een standaardgroep gedefinieerd voor algemene doeleinden en een groep om de contractuele berichten in een transactie te groeperen
In de huidige praktijk is dit nog nooit toegepast en is er alleen heel vaak een “standaard groep type” aan alles gekoppeld, maar verder is er geen enkele verdere software functionaliteit of eis voor bekend.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
door EC bepaald dat deze in 1.8 komt, omdat dit een kleine documentatie aanpassing is.
Het gaat hier alleen om het verduidelijken van group type dat hier vooralsnog niets van verwacht wordt in visi software. Teec2 zal hierbij een uitleg opnemen met welke gedachte dit element behouden is in de systematiek.
In oude documentatie staat de volgende tekst:
Documenten die aan een bericht worden toegevoegd, kunnen bijeengebracht worden in een groep die een aparte naam heeft. Zo kunnen bijvoorbeeld de documenten van een bestek worden gegroepeerd. Daarnaast is het in dit onderdeel mogelijk berichten binnen een transactie te groeperen. In de VISI-raamwerken worden berichten met een contractuele betekenis vaak gegroepeerd onder het kopje ‘contractueel’. In het volgende voor- beeld is een standaardgroep gedefinieerd voor algemene doeleinden en een groep om de contractuele berichten in een transactie te groeperen
In de huidige praktijk is dit nog nooit toegepast en is er alleen heel vaak een “standaard groep type” aan alles gekoppeld, maar verder is er geen enkele verdere software functionaliteit of eis voor bekend.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: