Inconsistencia nas docs e types

[rossanodr]

Pessoal, estou migrando agora para a Pagar.me. Vendo as documentações em https://docs.pagar.me/reference/criar-cliente-1
No próprio exemplo, é possivel criar um customer com poucas informações, exemplo:

`const url = 'https://api.pagar.me/core/v5/customers';
const options = {
  method: 'POST',
  headers: {
    accept: 'application/json',
    'content-type': 'application/json',
  },
  body: JSON.stringify({name: 'Nome', email: '[email protected]', code: '123'})
};

fetch(url, options)
  .then(res => res.json())
  .then(json => console.log(json))
  .catch(err => console.error(err));`

Porém utilizando essa sdk, vejo que vários itens são obrigatórios, o que deixa as coisas um pouco confusas, campo como metadata, phones, address ficam obrigatórios e uma função que poderia ter 3 linhas fica assim, por exemplo:

export async function createPagarMeCustomer(
    name: string,
    email: string,
    uid: string,
    document: string,
    type: "individual" | "company"
) {
    const customer = await pagarMeCustomer.createCustomer({
        name: name,
        email: email,
        code: uid,
        document: document,
        type: type,
        metadata: {},
        phones: {},
        address: {
            street: "",
            number: "",
            zipCode: "",
            neighborhood: "",
            city: "",
            state: "",
            country: "",
            complement: "",
            line1: "",
            line2: "",
        },
    });
    const customerId = customer.result.id;
}

`
Ao meu ver, isso torna a utilização da sdk um pouco complicada.
Em alguns casos, como o exemplo de 'code', nas types o comentário é razo:

`    /** Customer code */
    code: string;`

e na documentação é muito mais completo:

code
Código de referência do cliente no sistema da loja. Max: 52 caracteres

Para os que já utilizam a mais tempo, vale a pena utilizar essa sdk ou é melhor criar as chamadas individualmente?