Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

PASCAL 数据集训练 #14

Open
liukaigua opened this issue Nov 8, 2019 · 5 comments
Open

PASCAL 数据集训练 #14

liukaigua opened this issue Nov 8, 2019 · 5 comments

Comments

@liukaigua
Copy link

liukaigua commented Nov 8, 2019

11.19更新:
训练集:VOC07+12,测试集:VOC07-test,
使用SGDR学习率调整策略,初始学习率为0.01,学习率调整周期为100个epoches,总共训练610个epoches,
预训练模型:mb3-ssd-lite-Epoch-149-Loss-5.782852862012213.pth,
batch_size:32,
能得到的最好的Loss是4.07,请问怎样进一步调整学习策略?

原提问:
你好,当我使用您提供的PASCAL的预训练模型(mb3-ssd-lite-Epoch-149-Loss-5.782852862012213.pth)对几张图片进行检测时,每张图片都检测不到任何一个物体。
然后,我在上述检查点的基础上进行finetune,使用VOC2007+VOC2012数据集训练了100个epoch,batch_size=32,lr=0.0005+multistep([40,80,]),使用新训练的模型再次检测,部分图片能检测到物体,但是准确度还是比较低。
对此,我有两个问题想请教您:

  1. 您在使用上述PASCAL模型进行检测时效果如何?是我操作不当还是模型本身专准确度就不高?
  2. 如果想进一步提高准确度,我需要如何训练?比如是否应该加大数据集或改进训练参数。
@FelixCaae
Copy link

我也遇到了同样的情况

@chengyequn
Copy link

请问你在voc上的mAP是多少呀

@xialei1020
Copy link

请问你们是如何修改数据写入的

@shaoshengsong
Copy link
Owner

@JF-Lee
Copy link

JF-Lee commented Jun 12, 2020

11.19更新:
训练集:VOC07+12,测试集:VOC07-test,
使用SGDR学习率调整策略,初始学习率为0.01,学习率调整周期为100个epoches,总共训练610个epoches,
预训练模型:mb3-ssd-lite-Epoch-149-Loss-5.782852862012213.pth,
batch_size:32,
能得到的最好的Loss是4.07,请问怎样进一步调整学习策略?
原提问:
你好,当我使用您提供的PASCAL的预训练模型(mb3-ssd-lite-Epoch-149-Loss-5.782852862012213.pth)对几张图片进行检测时,每张图片都检测不到任何一个物体。
然后,我在上述检查点的基础上进行finetune,使用VOC2007+VOC2012数据集训练了100个epoch,batch_size=32,lr=0.0005+multistep([40,80,]),使用新训练的模型再次检测,部分图片能检测到物体,但是准确度还是比较低。
对此,我有两个问题想请教您:

您在使用上述PASCAL模型进行检测时效果如何?是我操作不当还是模型本身专准确度就不高?
如果想进一步提高准确度,我需要如何训练?比如是否应该加大数据集或改进训练参数。

请问一下你在VOC训练一个epoch大概要多久?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

6 participants