You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Ahora mismo disponemos de un fichero "python-lib/test-tc_etl_lib.py". Que hace llamadas a las diferentes funciones, para saber que al menos las llamadas están bien realizadas, y detectar errores a nivel de llamada y visibilidad de las funciones de la librería
La idea es que cada vez que se añadan funciones nuevas, es incluir ahí una llamada de ejemplo y poder pasar ese fichero sin errores.
Habría que valorar si se quieren tener test unitarios a nivel de cada función.
También puede ser interesante, el uso de validores de tipos como mypy (Ref. http://mypy-lang.org/)
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Habría que valorar si se quieren tener test unitarios a nivel de cada función.
Yo creo que esto es de hecho más importante que engorar el test-tc_etl_lib.py. Es decir, el test-tc_etl_lib.py lo veo más para usuarios que quieran ver ejemplos de uso de libreria. Pero el testeo debería hacerse con unitarios.
Ahora mismo disponemos de un fichero "python-lib/test-tc_etl_lib.py". Que hace llamadas a las diferentes funciones, para saber que al menos las llamadas están bien realizadas, y detectar errores a nivel de llamada y visibilidad de las funciones de la librería
La idea es que cada vez que se añadan funciones nuevas, es incluir ahí una llamada de ejemplo y poder pasar ese fichero sin errores.
Habría que valorar si se quieren tener test unitarios a nivel de cada función.
También puede ser interesante, el uso de validores de tipos como mypy (Ref. http://mypy-lang.org/)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: