Fix #304 Super inside closure #310
Conversation
Codecov ReportAll modified and coverable lines are covered by tests ✅
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## master #310 +/- ##
=======================================
Coverage 89.75% 89.76%
=======================================
Files 28 28
Lines 3172 3175 +3
Branches 574 576 +2
=======================================
+ Hits 2847 2850 +3
Misses 169 169
Partials 156 156 ☔ View full report in Codecov by Sentry. 🚨 Try these New Features:
|
src/helpers.ts
Outdated
| @@ -442,7 +442,10 @@ export const getNodeDefinition = (environment: Environment) => (node: Node): Nod | |||
| } | |||
|
|
|||
| export const superMethodDefinition = (superNode: Super, methodModule: Module): Method | undefined => { | |||
| const currentMethod = superNode.ancestors.find(is(Method))! | |||
| function isValidMethod(node: Node): node is Method { | |||
| return node.is(Method) && node.name !== CLOSURE_EVALUATE_METHOD && node.parent.fullyQualifiedName !== CLOSURE_MODULE | |||
There was a problem hiding this comment.
Acá por qué node.parent.fullyQualifiedName !== CLOSURE_MODULE? Esto evita que se pueda usar super() dentro de la clase Closure (que por ahora no pasa).
There was a problem hiding this comment.
Ahí leí el comentario de @ivojawer (que se había solucionado) y estoy de acuerdo! Pero la condición había quedado mal escrita (maldito De Morgan).
Ahí delegué en una función isApplyMethodForClosures para que no haya confusión (de hecho, ya la reutilicé en otro lado).
There was a problem hiding this comment.
Groso @PalumboN !! Tire magia!!!
El closure se define como un Method, eso causa que cuando estás en el contexto de un super si buscás el primer método de los ancestors te traiga el mismo closure y quiera ejecutar
<apply>dentro del objeto receptor. Como<apply>es un pseudo método interno, filtramos los métodos construidos de esta manera y super funciona de la manera esperada.Tiene su correspondiente sanity test: uqbar-project/wollok-language#224