Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

「ガイドライン 1.3 を理解する」で気になるところ #214

Closed
jidaikobo-shibata opened this issue Jun 13, 2018 · 4 comments
Closed
Labels
201806-review-accept 2018年6月レビュー期間内コメントで、反映させるべきもの Understanding 解説書全般

Comments

@jidaikobo-shibata
Copy link
Member

jidaikobo-shibata commented Jun 13, 2018

https://waic.github.io/wcag20/Understanding/content-structure-separation.html

構造: ウェブページの構成要素が相互に関係して系統的に整理されている状態で、かつウェブページの集合が整理されている状態。

structure: the way the parts of a Web page are organized in relation to each other; and the way a collection of Web pages is organized

wayが「状態」なのが気になります。
また、organizedが「系統的に整理されて」というのも気になります。
andもこの場合「かつ」でしょうか?

これもやや意訳ですが、前掲の文章を受けての「構造」を説明するとしたら、以下のような形ではどうでしょうか?

構造: ウェブページの各部分のそれぞれの関係においての組織のされかたや、ウェブページの集合の組織のされかた。

あと瑣末ですが、次項の「表現」の前に半角スペースがあります(ちなみに原文も)。でも、ソースコードでは見つけられなくてプルリクできませんでした。

@momdo momdo added the Understanding 解説書全般 label Jun 13, 2018
@momdo
Copy link
Member

momdo commented Jun 13, 2018

あと瑣末ですが、次項の「表現」の前に半角スペースがあります(ちなみに原文も)。でも、ソースコードでは見つけられなくてプルリクできませんでした。

UAによって、スペースがあったりなかったりするように見えるだけかと。

@momdo
Copy link
Member

momdo commented Jun 13, 2018

案:
構造: ウェブページの各部分が互いに関してどのように組織されるか、及びウェブページの集合がどのように組織されるか。

@momdo
Copy link
Member

momdo commented Jun 13, 2018

from waic/translation_guidelines#29:

原文:

(visually, audibly, tactilely etc.)

現行訳:

(視覚的、聴覚的、触覚的、又はその他の方法で)

提案:
(視覚的、聴覚的、触覚的など)

@momdo
Copy link
Member

momdo commented Jun 13, 2018

全般的におかしいのでレビューの必要あり。

@momdo momdo added the 201806-review-accept 2018年6月レビュー期間内コメントで、反映させるべきもの label Jun 29, 2018
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
201806-review-accept 2018年6月レビュー期間内コメントで、反映させるべきもの Understanding 解説書全般
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants