为什么持久化了commitIndex和lastApplied？

[Vector6662]

请问，为什么您的代码中持久化了这两个变量呢？

func (rf *Raft) getPersistData() []byte {
	w := new(bytes.Buffer)
	e := labgob.NewEncoder(w)
	e.Encode(rf.term)
	e.Encode(rf.voteFor)
	e.Encode(rf.commitIndex)
	e.Encode(rf.lastSnapshotIndex)
	e.Encode(rf.lastSnapshotTerm)
	e.Encode(rf.logEntries)
	data := w.Bytes()
	return data
}

其实我赞成您的这个做法，但在论文中并没有提到需要持久化这两个变量，尤其是lastApplied。
如果没有持久化lastApplied，节点在reboot之后，应该会根据commitIndex更新lastApplied，这样便会重复apply在reboot之前的entry。
难道是因为apply的状态本来就是不稳定的？也就是数据都是在内存中？🤣而不是apply到磁盘里边？

[yzongyue]

重复 apply 是有问题的， 所以要持久化记录之前的点; apply term 和 记录 lastApplied 应该看成是原子的

[Vector6662]

重复 apply 是有问题的， 所以要持久化记录之前的点; apply term 和 记录 lastApplied 应该看成是原子的

明白了，谢谢！