Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

New translations - pl #376

Open
wants to merge 1 commit into
base: main
Choose a base branch
from
Open
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
48 changes: 19 additions & 29 deletions intl/pl/0-intro.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,47 +1,37 @@


## Streszczenie

Obecny rynek pracy charakteryzuje się niską wydajnością z powodu wysokich kosztów transakcyjnych[^1][^2][^3] i częstych konfliktów interesów między pracodawcą a pracownikiem.

Praca Metaverse (World of Meeds) proponuje nowy paradygmat, który obniżyłby koszty transakcji i na nowo wymyślił stosunek pracy, wypełniając lukę między tradycyjnymi korporacje i DAOs.
Obecny rynek pracy jest nieskuteczny ze względu na wysokie koszty transakcji i częste konflikty interesów między pracodawcami a pracownikami. Prowadzenie działalności związanej z pracą może być kosztowne i czasochłonne, i często występują spory lub konkurujące interesy między tymi, którzy zatrudniają pracowników a samymi pracownikami.

WoM osiąga to poprzez wprowadzenie cyfrowych tożsamości dla pracodawcy i pracownika oraz oferując innowacyjny system nagradzania zaangażowania, który zrównoważyłby ich interesy.
Świat Meeds (WoM) proponuje nowy paradygmat w celu rozwiązania tych problemów poprzez zmniejszenie kosztów transakcji i ponowne wynalezienie stosunków pracy. Jest to przestrzeń cyfrowa, która niweluje przepaść między tradycyjnymi przedsiębiorstwami a nowymi formami organizacji poprzez wprowadzenie sprawiedliwego i przejrzystego systemu zachęt, który dostosowuje interesy wszystkich stron.

## Wprowadzenie

Obecny rynek pracy jest uszkodzony. Nie spełnia on oczekiwań zarówno pracowników, jak i pracodawców.

Z perspektywy pracowników, trudno jest znaleźć odpowiednie stanowiska. Rynek pracy faworyzuje pewne typy jednostek, pozostawiając w tyle świetne zestawy umiejętności. Wynika to z zestawu ludzkich uprzedzeń - opartych na rasie, płci, niepełnosprawności, introwertyzmie itp. Rynek pracy również brakuje przejrzystości, jeśli chodzi o dostępne stanowiska i warunki zatrudnienia.

Po zatrudnieniu, wolności osobiste pracowników są naruszane w zamian za wynagrodzenie. Pracownicy mają niewiele do powiedzenia w kwestii godzin pracy, miejsca pracy, treści pracy lub metody pracy. Ich wynagrodzenie rzadko jest powiązane z ich rzeczywistym zaangażowaniem lub wartością. Zasady wynagradzania są mało przejrzyste i dlatego postrzegane jako niesprawiedliwe. Ponadto, wynagrodzenie i postęp kariery są również uzależnione od czynnika ludzkiego - dobrej woli i obiektywności bezpośredniego przełożonego pracownika.

Z drugiej strony, pracodawcy doświadczają trudności w pozyskiwaniu talentów i zatrudnianiu osób o odpowiednich umiejętnościach i doświadczeniu w odpowiednim czasie. Nie ma obiektywnego sposobu, aby ocenić umiejętności potencjalnego pracownika lub pozyskać osoby spoza tradycyjnego puli kandydatów.
Obecny stan rynku pracy nie satysfakcjonuje zarówno pracowników, jak i pracodawców<sup id="fnref:1"></sup></a></sup>[^2][^3]

Pracodawcy borykają się również z brakiem lojalności ze strony pracowników i wysoką rotacją, które zwiększają koszty zatrudniania i szkolenia nowych pracowników.
Pracownicy napotykają trudności ze znalezieniem odpowiednich możliwości zatrudnienia, ponieważ rynek pracy zazwyczaj faworyzuje konkretne osoby, pozostawienie wielkich umiejętności z powodu różnych uprzedzeń ludzkich, takich jak rasa, płeć, niepełnosprawność, introveracja i innych.

Ponadto, pracodawcy mają również do czynienia z niskim zaangażowaniem ze strony obecnych pracowników, co prowadzi do niskiej kreatywności, produktywności i innowacyjności. To ostatnie wywołuje jeszcze większe szkody w dzisiejszej gospodarce, wymagającej bardziej wykwalifikowanej pracy twórczej.
Ponadto brakuje przejrzystości w zakresie dostępnych stanowisk i warunków zatrudnienia. Pracownicy zatrudnieni często mają niewiele do powiedzenia w zakresie godzin pracy, miejsca pracy, treści lub metod. Ponadto ze względu na brak przejrzystości dostrzega się brak uczciwości w przepisach dotyczących rekompensat. Postęp w karierze i rekompensata zależą od dobrej wiary i obiektywizmu kierownictwa bezpośredniego, co prowadzi do braku zaufania i współpracy.

Wszystkie te problemy sprowadzają się do wysokich kosztów transakcyjnych i pogłębiają problem agenta-pryncypała[^4]:
Pracodawcy stoją w obliczu wyzwań związanych z pozyskiwaniem talentów, zatrudnianiem odpowiednich umiejętności i dostosowywaniem ich do odpowiednich miejsc pracy w odpowiednim czasie. Tradycyjna pula najmu często nie zapewnia obiektywnego sposobu określenia umiejętności potencjalnego uczestnika. Wysokie obroty i brak lojalności płatników mogą również zwiększyć koszty zatrudnienia i wejścia na pokład.

- Dzięki internetowi rynki pracy ewoluowały w kierunku większej jedności i przejrzystości dzięki portalom ogłoszeniowym, serwisom karier itp. Jednak koszty transakcyjne są wciąż zbyt wysokie w braku elementu obiektywności.
- Co do problemu agenta-pryncypała, został on skomplikowany przez wzrastającą różnicę w dochodach i bogactwie między pracownikami a udziałowcami oraz sztywność relacji pracodawca-pracownik.
Te problemy dotyczą wysokich kosztów transakcji i zaostrzonego problemu agenta-głównego[^4]. Pomimo ewolucji rynków pracy w kierunku większej jedności i przejrzystości z Internetem, koszty transakcji[^5] nadal muszą być obniżone bez elementu obiektywności.

WoM ma na celu rozwiązanie obu tych problemów poprzez wprowadzenie nowego zdecentralizowanego paradygmatu pracy.
WoM oferuje wyjątkowe podejście do pracy zdecentralizowanej i zajmuje się kilkoma kwestiami występującymi w tradycyjnych paradygmatach pracy.

W wyniku prac R. Coase’a[^5] większość ekonomistów łączy koncepcję przedsiębiorstwa z koniecznością zmniejszenia kosztów transakcyjnych. Internet, a ostatnio blockchain i web3, otwierają ekscytujące możliwości w obniżaniu kosztów transakcyjnych wszędzie, rewolucjonizując gospodarkę, a w szczególności przedsiębiorstwa. Pierwsze DAO[^6] rozpoczęły ten proces, skupiając się na obniżeniu kosztów transakcyjnych dla pozyskiwania kapitału i zarządzania nim. WoM dąży do posunięcia tej logiki dalej, obniżając koszty transakcji związanych z pracą. Propozycja ta wprowadza zdecentralizowany świat, w którym dopasowywanie pracy i umiejętności może być dokonywane obiektywnie, szybko i globalnie.
Dzięki przejrzystemu, obiektywnemu i zdecentralizowanemu paradygmatowi motywacyjnemu, WoM w sposób zrównoważony dostosowuje interesy płatników i pracodawców. Proponuje się w nim sposoby ugruntowania hierarchii i otwarcia na odpowiedzialność organizacji, promując zrównoważone sposoby działania i tworząc wartość dla organizacji.

Pierwsze DAO spłaszczają hierarchie i otwierają własność. WoM dąży do realizacji tej logiki poprzez przeobrażenie, a nie likwidację relacji pracodawca/pracownik. Wprowadza on transparentny, obiektywny i zdecentralizowany paradygmat nagradzania, który zrównoważenie dostosowuje interesy pracodawcy i pracownika.
poprzez obiektywne, szybkie i globalne dopasowanie miejsc pracy i umiejętności, Celem WoM jest zaradzenie problemowi braku przejrzystości na rynku pracy i zadbanie o to, by nie pozostawać w tyle.

Wreszcie WoM wypełnia lukę między korporacjami a DAO. Z jednej strony wprowadza tradycyjne korporacje do zdecentralizowanego świata poprzez łatwy w zastosowaniu paradygmat nagradzania zaangażowania, uzupełniający ich systemy wynagrodzeń. Z drugiej strony proponuje zrównoważone sposoby działania i tworzenia wartości dla DAOs. Ostatecznie WoM mógłby być jednym z pierwszych mainstreamowych zastosowań, które zdemokratyzują wykorzystanie blockchaina dla każdej firmy i każdego pracownika - w tym także dla tych, którzy nie pracują w sektorze cyfrowym.
WoM ma na celu ponowne wynalezienie relacji między pracodawcą a pracownikiem poprzez wprowadzenie przejrzystego, obiektywnego, zdecentralizowanego modelu zachęt. Model ten zachęca uczestników do większego zaangażowania, kreatywności i produktywności, co prowadzi do większej innowacyjności i wydajności.

Jak w przypadku każdego zdecentralizowanego przedsięwzięcia, propozycja WoM zyskuje na wartości wykładniczo, gdy korzysta z niej coraz więcej osób. Z tego powodu założyciele bardzo dbają o zachęcanie do długoterminowego zainteresowania i unikanie monopolizowania korzyści WoM, zarówno krótko-, jak i długoterminowo. Jest to otwarty paradygmat, który wciąż trzeba zbudować i jest otwarty na aktywny kreatywny udział każdego.
Poprzez zmniejszenie przepaści między tradycyjnymi korporacjami a nowszymi modelami organizacyjnymi, takimi jak DAOs[^6], WoM zapewnia zrównoważone sposoby funkcjonowania i tworzenia wartości dla wszystkich. Jako przedsięwzięcie zdecentralizowane WoM zyskuje wartość wykładniczą, ponieważ więcej osób z niego korzysta. Dlatego też opracowaliśmy protokół jako dobro publiczne z wbudowanymi mechanizmami zachęcającymi do długoterminowego zainteresowania i unikania kartelizacji.

Aby wspierać aktywny, autentyczny udział w paradygmizmie WoM, niezbędne jest stworzenie warunków sprzyjających włączeniu społecznemu, w których cenione są różne perspektywy.

[^1]: Suzanne Young - ["Ekonomia kosztów transakcyjnych" ](https://www.academia.edu/24703426/Transaction_Cost_Economics)
[^2]: Jan Drahokoupil, Agnieszka Piasna - [“Praca w gospodarce platformowej: Poza niższymi kosztami transakcyjnym”](https://www.intereconomics.eu/contents/year/2017/number/6/article/work-in-the-platform-economy-beyond-lower-transaction-costs.html)
[^3]: Seth C. Oranburg, Liya Palagashvili - [“Transaction Cost Economics, Labor Law and the Gig Economy”](https://dsc.duq.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1115&context=law-faculty-scholarship)
[^4]: Michael C. Jensen, William H. Meckling - [“Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”](https://www.sfu.ca/~wainwrig/Econ400/jensen-meckling.pdf)
[^5]: R. Coase - [“The nature of the firm”](http://econdse.org/wp-content/uploads/2014/09/firm-coase.pdf)
[^6]: Aaron Wright - [“The Rise of Decentralized Autonomous Organizations : Opportunities and Challenges”](https://stanford-jblp.pubpub.org/pub/rise-of-daos/release/1)

[^1]: Suzanne Young - ["Transaction Cost Economics"](https://www.academia.edu/24703426/Transaction_Cost_Economics)
[^2]: Jan Drahokoupil, Agnieszka Piasna - ["Pracuj w gospodarce platformy: Beyond Lower Transaction Costs"](https://www.intereconomics.eu/contents/year/2017/number/6/article/work-in-the-platform-economy-beyond-lower-transaction-costs.html)
[^3]: Seth C. Oranburg, Liya Palagashvili - ["Transaction Cost Economics, Labor Law and the Gig Economy"](https://dsc.duq.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1115&context=law-faculty-scholarship)
[^4]: Michael C. Jensen, William H. Meckling - ["Teoria firmy: Zachowanie kierownicze, koszty Agencji i struktura własności"](https://www.sfu.ca/~wainwrig/Econ400/jensen-meckling.pdf)
[^5]: R. Coase - ["Charakter firmy"](http://econdse.org/wp-content/uploads/2014/09/firm-coase.pdf)
[^6]: Aaron Wright - ["Rise of Decentralized Autonomous Organizations: Opportunities and Challenges"](https://stanford-jblp.pubpub.org/pub/rise-of-daos/release/1)
17 changes: 12 additions & 5 deletions intl/pl/1-who-we-are.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,12 +1,19 @@

# 1. O nas

Meeds jest wspólnym wysiłkiem prowadzonym przez różnorodne społeczności Open Source Software (OSS), poświęcone tworzeniu zdecentralizowanego świata cyfrowego, który sprzeciwia się scentralizowanej kontroli przedsiębiorstw i wspiera wolne i otwarte środowisko.
Meeds to wspólne przedsięwzięcie prowadzone przez różne społeczności oprogramowania open-source (OSS), mające na celu stworzenie zdecentralizowanego cyfrowego świata, który opiera się scentralizowanej kontroli korporacyjnej i promuje wolne oraz otwarte środowisko.

Podmiot prawny stojący za Meeds to _Meeds Association_, organizacja nienastawiona na zysk utworzona zgodnie z prawem szwajcarskim w Genewie. Jest odpowiedzialny za regulowanie emisji tokena Meeds(MEED), tokena ERC20 uznanego za token użyteczny.
Wykorzystując ekosystem Ethereum, wdrażamy protokoły WoM i nadzorujemy podaż tokenu MEED. Ta strategia pozwoliła nam priorytetowo traktować bezpieczeństwo, dostępność, użyteczność i opłacalność, co sprawia, że jest atrakcyjna dla różnorodnej grupy użytkowników. Mimo to, zaprojektowaliśmy WoM jako autonomiczne i samowystarczalne dobro publiczne z aspiracjami do rozszerzenia na wiele łańcuchów.

Funkcjonowanie jako zdecentralizowana organizacja autonomiczna (DAO), Meeds kładzie nacisk na demokratyczne sprawowanie rządów, w ramach którego w kluczowych procesach decyzyjnych uczestniczą posiadacze tokenów posiadający prawa zarządzania; takie jak coroczne wybory do zarządu, zapewnienie przejrzystości i zaangażowania społeczności lokalnych w zmiany organizacyjne.
Podmiotem prawnym stojącym za Meeds jest _Stowarzyszenie Meeds_, organizacja non-profit zarejestrowana zgodnie z prawem szwajcarskim w Genewie. Jest odpowiedzialne za regulowanie emisji tokenów MEED i zawieranie umów z dostawcami usług.

Projekt Meeds wykorzystuje ekosystem Ethereum do wdrażania tokenu World of Meeds (WoM) i Meeds. Podejście to nadaje priorytet bezpieczeństwu, dostępności, łatwości użytkowania i opłacalności, co czyni go atrakcyjnym dla szerokiej bazy użytkowników.
Stowarzyszenie Meeds zamierza stopniowo przekazywać kontrolę nad protokołem Meeds i skarbcami do _Meeds DAO_. Ta zdecentralizowana autonomiczna organizacja reprezentuje zdecentralizowane ramię zarządzania ekosystemem, umożliwiając społeczności uczestnictwo w podejmowaniu decyzji, głosowaniu nad propozycjami i aktualizacjach protokołu.

Relacja między stowarzyszeniem a DAO dotyczy sposobu ich funkcjonowania w rzeczywistym świecie.

Stowarzyszenie Meeds jest konwencjonalną organizacją z członkami i radą dyrektorów. Działa w ramach określonych ram prawnych i regulacyjnych. W praktycznym sensie, zajmuje się działalnością taką jak organizowanie wydarzeń, świadczenie usług oraz reprezentowanie interesów członków, możliwie utrzymując fizyczne biuro z personelem.

W przeciwieństwie, Meeds DAO funkcjonuje bez centralnej władzy, podejmując decyzje przez konsensus swoich członków za pomocą mechanizmów głosowania opartych na blockchainie. Może również angażować się w takie działania jak finansowanie projektów, zarządzanie aktywami i realizacja decyzji za pomocą inteligentnych kontraktów.

WoM został zbudowany jako oprogramowanie open-source ([github.com/meeds-io](https://github.com/meeds-io)) i jest hostowany przez partnerów wybranych przez Stowarzyszenie Meeds w imieniu Meeds DAO.

Meeds to Open Source Software ([github.com/meeds-io](https://github.com/meeds-io)) obsługiwane w chmurze przez partnerów Meeds Association.
Loading