Skip to content

Commit

Permalink
A11y-U2 L5+OpProj list fix (done with U2)
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
@jkangEDC
jkangEDC committed Dec 10, 2024
1 parent 61b8e83 commit b729fff
Show file tree
Hide file tree
Showing 10 changed files with 83 additions and 68 deletions.
17 changes: 10 additions & 7 deletions cur/programming/2-complexity/5-copyrights/1-copyright.es.html
View file
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -32,14 +32,17 @@ <h2>Derechos de autor</h2>
<li>¿Quién piensa que está bien robar juegos?</li>
</ul>
</li>
<img class="imageRight" src="/bjc-r/img/icons/talk-with-another-pair.es.png" alt="Habla con otra pareja" title="Habla con otra pareja" />
<li>Si tu clase es como la mayoría de las clases, el primer conjunto de preguntas obtuvo respuestas muy diferentes del segundo conjunto. Discutan en pequeños grupos: ¿Descargar obras artísticas sin permiso es &quot;robar&quot;? ¿Por qué sí o por qué no?</li>
<li>Discutan en pequeños grupos: Supongamos que a cualquiera se le permitiera descargar cualquier la música, las películas, etc., que quisiera. ¿Cómo podrían mantenerse los artistas (músicos, escritores, productores, actores, etc.)?</li>
<div class="takeNote">
<div class="ap-standard">IOC-1.F.1</div>
La ley de <em>derechos de autor</em> establece que es ilegal que cualquier persona haga copias del trabajo de otra persona (un libro, una pintura, una canción, etc.) sin el permiso del autor. Hay excepciones, como aprenderás más adelante en este laboratorio.
<li>
<img class="imageRight" src="/bjc-r/img/icons/talk-with-another-pair.es.png" alt="Habla con otra pareja" title="Habla con otra pareja" />
Si tu clase es como la mayoría de las clases, el primer conjunto de preguntas obtuvo respuestas muy diferentes del segundo conjunto. Discutan en pequeños grupos: ¿Descargar obras artísticas sin permiso es &quot;robar&quot;? ¿Por qué sí o por qué no?
</li>
<li>Discutan en pequeños grupos: Supongamos que a cualquiera se le permitiera descargar cualquier la música, las películas, etc., que quisiera. ¿Cómo podrían mantenerse los artistas (músicos, escritores, productores, actores, etc.)?
<div class="takeNote">
<div class="ap-standard">IOC-1.F.1</div>
La ley de <em>derechos de autor</em> establece que es ilegal que cualquier persona haga copias del trabajo de otra persona (un libro, una pintura, una canción, etc.) sin el permiso del autor. Hay excepciones, como aprenderás más adelante en este laboratorio.

</div>
</div>
</li>
<li>Escribe tu opinión sobre algunos de estos problemas de derechos de autor. ¿Cómo se relaciona tu propio comportamiento con lo que crees que la sociedad debería hacer?</li>
</ol>
</div>
Expand Down
17 changes: 10 additions & 7 deletions cur/programming/2-complexity/5-copyrights/1-copyright.html
View file
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -32,13 +32,16 @@ <h2>Copyright</h2>
<li>Who thinks it's okay to steal games?</li>
</ul>
</li>
<img class="imageRight" src="/bjc-r/img/icons/talk-with-another-pair.png" alt="Talk with Another Pair" title="Talk with Another Pair" />
<li>If your class is like most classes, the first set of questions got very different responses from the second set. Discuss in small groups: Is it &quot;stealing&quot; to download artistic works without permission? Why or why not?</li>
<li>Discuss in small groups: Suppose anyone were allowed to download any music, movies, etc., they want. How could the artists (musicians, writers, producers, actors, and so on) support themselves?</li>
<div class="takeNote">
<div class="ap-standard">IOC-1.F.1</div>
The <em>copyright</em> law makes it illegal for anyone to make copies of someone else's work (a book, a painting, a song, etc.) without the permission of the author. There are exceptions, as you'll learn later in this lab.
</div>
<li>
<img class="imageRight" src="/bjc-r/img/icons/talk-with-another-pair.png" alt="Talk with Another Pair" title="Talk with Another Pair" />
If your class is like most classes, the first set of questions got very different responses from the second set. Discuss in small groups: Is it &quot;stealing&quot; to download artistic works without permission? Why or why not?
</li>
<li>Discuss in small groups: Suppose anyone were allowed to download any music, movies, etc., they want. How could the artists (musicians, writers, producers, actors, and so on) support themselves?
<div class="takeNote">
<div class="ap-standard">IOC-1.F.1</div>
The <em>copyright</em> law makes it illegal for anyone to make copies of someone else's work (a book, a painting, a song, etc.) without the permission of the author. There are exceptions, as you'll learn later in this lab.
</div>
</li>
<li>Write out your opinion on some of these copyright issues. How well does your own behavior match what you think society should do?</li>
</ol>
</div>
Expand Down
26 changes: 14 additions & 12 deletions cur/programming/2-complexity/5-copyrights/2-fairuse.es.html
View file
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -54,18 +54,20 @@ <h2>Uso justo (<em>fair use</em>)</h2>
<p>
Se utilizan ideas similares a Creative Commons para diferentes tipos de material:
<ul>
<li><strong>Software libre</strong> (<em>free sofware</em>) significa software que cualquier persona puede copiar, usar, modificar y redistribuir, incluso comercialmente, siempre que cualquier modificación se haga bajo la misma licencia.</li>
<div class="endnote">
<img class="inline" src="/bjc-r/img/icons/read-more.es.png" alt="Leer más" title="Leer más" />
<a href="#why-free" data-toggle="collapse" title="¿El 'siempre que' no lo hace no libre?">¿El "siempre que" no lo hace no libre?</a>
<div id="why-free" class="collapse">El motivo de esa restricción es evitar que otras personas conviertan una versión modificada del software en software no libre con licencias restrictivas. Eso es lo único que no puedes hacer: hacerlo no libre.</div>
</div>
<li>Software de <strong>código abierto</strong> (<em>open source</em>) es un término más general que significa que haces disponible a todos el código de fuente (legible por humanos). Todavía puedes restringir cómo pueden usar el programa las personas.</li>
<div class="endnote">
<img class="inline" src="/bjc-r/img/icons/read-more.es.png" alt="Leer más" title="Leer más" />
<a href="#why-open" data-toggle="collapse" title="¿Por qué hacerlo disponible si la gente no puede usarlo?">¿Por qué hacerlo disponible si la gente no puede usarlo?</a>
<div id="why-open" class="collapse">Un motivo es la seguridad del software, para que las personas puedan comprobar que el software no proporciona su contraseña u otros datos y, por lo tanto, puedan confiar en el codigo. (Una razón por la que muchas personas no confían en las máquinas de votación computarizadas es que sus fabricantes mantienen su código en secreto). Otra razón para el código abierto es que quisieras que otras personas contribuyan con mejores ajustes para el software propietario (conocido en inglés como "<em>propietary software</em>").</div>
</div>
<li><strong>Software libre</strong> (<em>free sofware</em>) significa software que cualquier persona puede copiar, usar, modificar y redistribuir, incluso comercialmente, siempre que cualquier modificación se haga bajo la misma licencia.
<div class="endnote">
<img class="inline" src="/bjc-r/img/icons/read-more.es.png" alt="Leer más" title="Leer más" />
<a href="#why-free" data-toggle="collapse" title="¿El 'siempre que' no lo hace no libre?">¿El "siempre que" no lo hace no libre?</a>
<div id="why-free" class="collapse">El motivo de esa restricción es evitar que otras personas conviertan una versión modificada del software en software no libre con licencias restrictivas. Eso es lo único que no puedes hacer: hacerlo no libre.</div>
</div>
</li>
<li>Software de <strong>código abierto</strong> (<em>open source</em>) es un término más general que significa que haces disponible a todos el código de fuente (legible por humanos). Todavía puedes restringir cómo pueden usar el programa las personas.
<div class="endnote">
<img class="inline" src="/bjc-r/img/icons/read-more.es.png" alt="Leer más" title="Leer más" />
<a href="#why-open" data-toggle="collapse" title="¿Por qué hacerlo disponible si la gente no puede usarlo?">¿Por qué hacerlo disponible si la gente no puede usarlo?</a>
<div id="why-open" class="collapse">Un motivo es la seguridad del software, para que las personas puedan comprobar que el software no proporciona su contraseña u otros datos y, por lo tanto, puedan confiar en el codigo. (Una razón por la que muchas personas no confían en las máquinas de votación computarizadas es que sus fabricantes mantienen su código en secreto). Otra razón para el código abierto es que quisieras que otras personas contribuyan con mejores ajustes para el software propietario (conocido en inglés como "<em>propietary software</em>").</div>
</div>
</li>
<li><strong>Acceso abierto</strong> (<em>open access</em>) en informes de investigación académica, quiere decir que están disponibles para su descarga gratuita, en lugar de requerir el permiso del editor de una revista.</li>
</ul>
</p>
Expand Down
26 changes: 14 additions & 12 deletions cur/programming/2-complexity/5-copyrights/2-fairuse.html
View file
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -54,18 +54,20 @@ <h2>Fair Use</h2>
<p>
Ideas similar to Creative Commons are used for particular kinds of material:
<ul>
<li><strong>Free software</strong> means software that anyone can copy, use, modify, and redistribute, including commercially, provided that any modifications must be under the same license.</li>
<div class="endnote">
<img class="inline" src="/bjc-r/img/icons/read-more.png" alt="Read More" title="Read More" />
<a href="#why-free" data-toggle="collapse" title="Doesn't the &ldquo;provided that&rdquo; make it unfree?">Doesn't the &ldquo;provided that&rdquo; make it unfree?</a>
<div id="why-free" class="collapse">The reason for that restriction is to prevent other people from turning a modified version of the software into non-free software with restrictive licensing. That's the only thing you're not allowed to do: make it unfree.</div>
</div>
<li><strong>Open source</strong> software is a more general term that means that you make the program's source (human-readable) code available to anyone. You may still restrict how people can use the program.</li>
<div class="endnote">
<img class="inline" src="/bjc-r/img/icons/read-more.png" alt="Read More" title="Read More" />
<a href="#why-open" data-toggle="collapse" title="What's the point of making it available if people aren't allowed to use it?">What's the point of making it available if people aren't allowed to use it?</a>
<div id="why-open" class="collapse">One reason is for security software, so that people can check that the software isn't leaking your password or other data, and will therefore trust you. (One reason many people don't trust computerized voting machines is that their manufacturers keep their code secret.) Another reason for open source is that you're hoping other people will contribute improvements to your proprietary software.</div>
</div>
<li><strong>Free software</strong> means software that anyone can copy, use, modify, and redistribute, including commercially, provided that any modifications must be under the same license.
<div class="endnote">
<img class="inline" src="/bjc-r/img/icons/read-more.png" alt="Read More" title="Read More" />
<a href="#why-free" data-toggle="collapse" title="Doesn't the &ldquo;provided that&rdquo; make it unfree?">Doesn't the &ldquo;provided that&rdquo; make it unfree?</a>
<div id="why-free" class="collapse">The reason for that restriction is to prevent other people from turning a modified version of the software into non-free software with restrictive licensing. That's the only thing you're not allowed to do: make it unfree.</div>
</div>
</li>
<li><strong>Open source</strong> software is a more general term that means that you make the program's source (human-readable) code available to anyone. You may still restrict how people can use the program.
<div class="endnote">
<img class="inline" src="/bjc-r/img/icons/read-more.png" alt="Read More" title="Read More" />
<a href="#why-open" data-toggle="collapse" title="What's the point of making it available if people aren't allowed to use it?">What's the point of making it available if people aren't allowed to use it?</a>
<div id="why-open" class="collapse">One reason is for security software, so that people can check that the software isn't leaking your password or other data, and will therefore trust you. (One reason many people don't trust computerized voting machines is that their manufacturers keep their code secret.) Another reason for open source is that you're hoping other people will contribute improvements to your proprietary software.</div>
</div>
</li>
<li><strong>Open access</strong> scholarly research reports are available for free download, rather than requiring the permission of a journal publisher.</li>
</ul>
</p>
Expand Down
Loading

0 comments on commit b729fff

Please sign in to comment.