Add Ostrom

[kscholty]

In discussion #15512 and closed issue #11148 people are asking for Ostrom support.
Since they have a public API and I had some spare time I implemented a tariff for EVCC.

The implementation supports both the SIMPLY_FAIR (fixed price for at least a month) and the SIMPLY_DYNAMIC (hourly rates) tariff, which would make it worth having a native implementation.
The prices for both tariffs are queried on a regular basis.

Client credentials can be created under https://developer.ostrom-api.io/

Looking forward to your comments

[kscholty]

@andig Warum draft? Nach meiner Ansicht ist das fertig so, oder hast du Änderungsvorschläge?

[softcat]

Bezüglich des Preises für den SIMPLY_FAIR Tarif:

Ich nutze aktuell schlicht einen Query für die generische tariff Integration (ohne Authentifizierung)

https://api.ostrom.de/v1/tariffs/city-id?cityId=11111&usage=1000

Allerdings muss man sich dafür die cityId über die Homepage händisch raussuchen. Funktioniert dann aber gut.

Gibt die API ggf. bzgl. der cityId etwas her? Ich kann es leider aktuell nicht testen.

Ich wechsle in ein paar Wochen in den SIMPLE_DYNAMIC Tarif, dann ist deine Integration perfekt.

[kscholty]

Guter Hinweis. In der dokumentierten API gibt es nichts, um die CityId zu erfragen. Aber etwas suchen im Quelltext der Webseite ergab:
https://api.ostrom.de/v1/addresses/cities?zip=${zip}
Damit bekommt man die CityId zu einer Postleitzahl.
Ich habe den Code jetzt so angepasst, dass er das automatisch alles aus dem Contract ermittelt und abfragt.
Sollte sich der Simply Fair Preis also ändern, merkt evcc das spätestens an dem Tag, an dem es passiert. In die Zukunft abfragen geht leider nicht (bzw. weiß ich nicht genau, ab wann die API den neuen Preis liefert)

[kscholty]

Fehlt hier noch was?

Aus meiner Sicht ist das so fertig. Hab's in der Sandbox mit beiden Varianten getestet und es funktioniert.

[GrimmiMeloni]

Der Bot schließt nach 14 Tagen Inaktivität automatisch.

[userwithoutpassword]

Fehlt hier noch was?

Aus meiner Sicht ist das so fertig. Hab's in der Sandbox mit beiden Varianten getestet und es funktioniert.

Kannst du nochmal drüber schauen woran es hakt?

[kscholty]

Da gibt's einen Test, der versucht einen Ostrom Tarif anzulegen und scheitert mit "unauthorized", was ich für korrekt halte. Keine Ahnung, wo der Test her kommt. Als ich das zuletzt eingecheckt habe, war alles grün.
Kann mich frühestens nächste Woche darum kümmern, bin im Urlaub.

[NoWiseMan]

Kann man bei diesem PR irgendwo unterstützen? Ich bekomme diese Tage meinen Ostrom Tarif, da wäre das Feature schon schick.

[GrimmiMeloni]

Macht euch mal locker, @kscholty und @andig sind doch offensichtlich im Review.

[kscholty]

Ich hoffe, @andig gibt so sein OK, ich würde das
so lassen.

[NoWiseMan]

@GrimmiMeloni sorry wenn mein Post einen negativen Eindruck erzeugt hat, das war so nicht gemeint.

[andig]

Die Review Comments müssten noch bearbeitet werden.

[kscholty]

Jetzt sollte alles erledigt sein, @andig. Ich hoffe, so it's ok.

[andig]

Danke für Deine Geduld, sieht super aus!