-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
Commit
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
Fill the talk descriptions for 2024-02-28.
- Loading branch information
Wielsch
committed
Jan 11, 2024
1 parent
e3dae15
commit 4b441ac
Showing
4 changed files
with
15 additions
and
8 deletions.
There are no files selected for viewing
Loading
Sorry, something went wrong. Reload?
Sorry, we cannot display this file.
Sorry, this file is invalid so it cannot be displayed.
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,6 @@ | ||
--- | ||
name: Stefan Zörner | ||
pic: ../images/persons/stefan_zoerner_2.jpg | ||
--- | ||
|
||
**Stefan Zörner** ([email protected]) arbeitet bei embarc in Hamburg. Er unterstützt Entwicklungsteams dabei Softwarelösungen zu konzipieren, zu bewerten und zu verbessern. Das Vermitteln von Architekturansätzen ist einer seiner fachlichen Schwerpunkte. Sein Wissen und seine Erfahrung teilt er regelmäßig in Vorträgen, Artikeln und Workshops. Sein Buch "Softwarearchitekturen dokumentieren und kommunizieren“ ist beim Hanser-Verlag erschienen. |
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,9 @@ | ||
--- | ||
title: "Schlanke Architektur-Reviews" | ||
date: 2024-02-28 | ||
speaker: [stefan_zoerner_2] | ||
tags: [architektur] | ||
--- | ||
|
||
Mit Architekturbewertungen ist es möglich, Schwächen und Potenziale von Softwarelösungen herauszuarbeiten, Entscheidungen abzusichern und Verbesserungsmaßnahmen zu bewerten. Klassische Analyseansätze aus diesem Umfeld wie ATAM sind fundiert, kommen aber gerade in beweglichen Softwarevorhaben etwas schwergewichtig, mitunter fast zeremoniell daher. | ||
In diesem Vortrag mit interaktiven Elementen gebe ich einen lebendigen Einstieg in die Welt der Architekturbewertung. Vor allem lernt Ihr eine leichtgewichtige Herangehensweise kennen. Ihr könnt diese mit Eurem Team unmittelbar anwenden, Euer Softwaresystem beleuchten und zügig zu ersten Erkenntnissen kommen. Wir greifen auf die Essenzen etablierter Bewertungsmethoden zurück. Und erarbeiten uns einen roten Faden durch ein Review, inkl. möglicher Vertiefungspunkte für eine höhere Konfidenz im Bewertungsergebnis. |
This file was deleted.
Oops, something went wrong.