Skip to content

Commit

Permalink
Deploying to gh-pages from @ af048ac 🚀
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
patr-lew committed Feb 5, 2024
1 parent d1803e9 commit 7b65bb8
Show file tree
Hide file tree
Showing 16 changed files with 213 additions and 199 deletions.
10 changes: 8 additions & 2 deletions atom.xml
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -2,7 +2,7 @@
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<id>https://jug-gr.de/</id>
<title/>
<updated>2024-02-01T16:56:14.290Z</updated>
<updated>2024-02-05T20:27:08.491Z</updated>
<generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
<link rel="alternate" href="https://jug-gr.de/"/>
<link rel="self" href="https://jug-gr.de/atom.xml"/>
Expand Down Expand Up @@ -62,7 +62,13 @@ Und mittels Web-Assembly lässt sich Rust sogar in Browsern ausführen.</p>
<p>Date: February 28, 2024, 19:00 Uhr</p>
<p>Speakers: Stefan Zörner</p>
<p>Location:</p>
wird noch bekannt gegeben
<address>
CIDEON Software & Services GmbH & Co. KG
<br />
Untermarkt 25
<br />
02826 Görlitz
</address>
]]></summary>
<content type="html"><![CDATA[<p>Mit Architekturbewertungen ist es möglich, Schwächen und Potenziale von Softwarelösungen herauszuarbeiten, Entscheidungen abzusichern und Verbesserungsmaßnahmen zu bewerten. Klassische Analyseansätze aus diesem Umfeld wie ATAM sind fundiert, kommen aber gerade in beweglichen Softwarevorhaben etwas schwergewichtig, mitunter fast zeremoniell daher.
In diesem Vortrag mit interaktiven Elementen gebe ich einen lebendigen Einstieg in die Welt der Architekturbewertung. Vor allem lernt Ihr eine leichtgewichtige Herangehensweise kennen. Ihr könnt diese mit Eurem Team unmittelbar anwenden, Euer Softwaresystem beleuchten und zügig zu ersten Erkenntnissen kommen. Wir greifen auf die Essenzen etablierter Bewertungsmethoden zurück. Und erarbeiten uns einen roten Faden durch ein Review, inkl. möglicher Vertiefungspunkte für eine höhere Konfidenz im Bewertungsergebnis.</p>]]></content>
Expand Down
2 changes: 1 addition & 1 deletion feed.json
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -25,7 +25,7 @@
"content_html": "<p>Mit Architekturbewertungen ist es möglich, Schwächen und Potenziale von Softwarelösungen herauszuarbeiten, Entscheidungen abzusichern und Verbesserungsmaßnahmen zu bewerten. Klassische Analyseansätze aus diesem Umfeld wie ATAM sind fundiert, kommen aber gerade in beweglichen Softwarevorhaben etwas schwergewichtig, mitunter fast zeremoniell daher.\nIn diesem Vortrag mit interaktiven Elementen gebe ich einen lebendigen Einstieg in die Welt der Architekturbewertung. Vor allem lernt Ihr eine leichtgewichtige Herangehensweise kennen. Ihr könnt diese mit Eurem Team unmittelbar anwenden, Euer Softwaresystem beleuchten und zügig zu ersten Erkenntnissen kommen. Wir greifen auf die Essenzen etablierter Bewertungsmethoden zurück. Und erarbeiten uns einen roten Faden durch ein Review, inkl. möglicher Vertiefungspunkte für eine höhere Konfidenz im Bewertungsergebnis.</p>",
"url": "https://jug-gr.de/talks/2024-02-28-architektur-reviews/",
"title": "Schlanke Architektur-Reviews",
"summary": "\n <h1>Schlanke Architektur-Reviews</h1>\n <p>Date: February 28, 2024, 19:00 Uhr</p>\n <p>Speakers: Stefan Zörner</p>\n <p>Location:</p>\n wird noch bekannt gegeben\n ",
"summary": "\n <h1>Schlanke Architektur-Reviews</h1>\n <p>Date: February 28, 2024, 19:00 Uhr</p>\n <p>Speakers: Stefan Zörner</p>\n <p>Location:</p>\n <address>\n CIDEON Software & Services GmbH & Co. KG\n <br />\n Untermarkt 25\n <br />\n 02826 Görlitz\n </address>\n ",
"date_modified": "2024-02-28T00:00:00.000Z"
},
{
Expand Down
2 changes: 1 addition & 1 deletion index.html

Large diffs are not rendered by default.

Loading

0 comments on commit 7b65bb8

Please sign in to comment.