-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
Commit
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
- Loading branch information
Showing
167 changed files
with
22,069 additions
and
2,863 deletions.
There are no files selected for viewing
This file was deleted.
Oops, something went wrong.
Large diffs are not rendered by default.
Oops, something went wrong.
Large diffs are not rendered by default.
Oops, something went wrong.
Large diffs are not rendered by default.
Oops, something went wrong.
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,28 @@ | ||
## Anexos | ||
|
||
```{r tabqrp, echo=FALSE, message=FALSE, warning=FALSE} | ||
pacman::p_load(dplyr,kntr,kableExtra) | ||
# Función para que las tablas renderizen tanto en html como pdf | ||
table_format = if(knitr::is_html_output()) { # Usar en argumento "format=" de kable | ||
"html" | ||
} else if(knitr::is_latex_output()) { | ||
"latex" | ||
} | ||
# Título tabla | ||
cap1 <- "Algunas situaciones de QRP" | ||
# Crear tabla | ||
tab01 <- read.csv(file = "input/tables/tabqrp.csv",header = 1,sep = ",",encoding = "UTF-8") # Leer .csv con estructura de la tabla | ||
cnames <- c("Dimensión","Práctica") # Nombre de las columnas | ||
kable(tab01,table_format,booktabs = T, linesep = "",col.names = cnames, caption = cap1) %>% | ||
kable_styling( | ||
full_width = T, | ||
latex_options = c("hold_position"), # Argumento para mantener posición de la tabla en esta sección del documento | ||
position = "center", | ||
font_size = 10, | ||
bootstrap_options=c("striped", "bordered")) %>% | ||
column_spec(column = 1, width = "5 cm", ) %>% | ||
column_spec(column = 2,width = "5 cm") %>% | ||
collapse_rows(columns = 1:2,valign = "middle") # Para colapsar filas con el mismo contenido | ||
``` |
This file was deleted.
Oops, something went wrong.
This file was deleted.
Oops, something went wrong.
Large diffs are not rendered by default.
Oops, something went wrong.
Large diffs are not rendered by default.
Oops, something went wrong.
This file was deleted.
Oops, something went wrong.
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,12 @@ | ||
# Publicaciones libres | ||
<!-- # Punto de partida: la investigación abierta --> | ||
|
||
<div style="text-align: justify"> Un agricultor hace uso de sus *herramientas, talentos y conocimientos* para aprovechar lo mejor posible las ventajas del bien común que es la tierra. Una vez que termina la temporada, el agricultor entrega la cosecha a un distribuidor que se encarga de comercializar el fruto de su trabajo y el de otros agricultores. ¿Cuánto recibe realmente el agricultor por su trabajo? *¿Cuáles son las posibilidades reales que tiene la ciudadanía de acceder al bien común de manera autónoma?* | ||
|
||
El problema del agricultor, el distribuidor y la ciudadanía no es una historia del pasado. El producto de un trabajo que hace uso de un bien común, y el cómo este se distribuye y retribuye dentro de la sociedad, es un tema que cada vez suscita más interés no solo en los gobiernos y la ciudadanía, sino que también en la ciencia, pues como el agricultor elaboró cosechas a partir de la tierra, el científico construirá evidencia nueva a partir de conocimientos previos. Ambos crean productos que son bienes esenciales para la ciudadanía, a partir de bienes comunes de la humanidad. El problema para ambos está que parte de ese quehacer ha sido privatizado, restringiendo a la ciudadanía del libre acceso a tales bienes. | ||
|
||
Los prejuicios de esto no solo son extrapolables a la situación que está ocurriendo con las patentes de las *vacunas de COVID-19*, donde gran parte de [los organismos internacionales llaman a que estas sean consideradas *bienes públicos*](https://en.unesco.org/news/unesco-calls-covid-19-vaccines-be-considered-global-public-good){target="_blank"}. Así como la privatización al acceso de un conocimiento médico produce no solo desigualdad entre los países más ricos y menos ricos, el conocimiento de la sociedad - evidencia de cómo mejorar el cumplimiento de las medidas de cuidado, por ejemplo - implica un daño invaluable en cómo producimos cada vez mejor información para combatir la pandemia. | ||
|
||
Así, a pesar de que con *la globalización y la era digital* la labor científica ha podido crear conocimientos con mayor facilidad y divulgarlos de manera inmediata, el desconocimiento y los mitos sobre las leyes que amparan la propiedad intelectual han sido el principal obstáculo para dar el paso hacia la apertura de la creación científica [@fernandez_derechos_2018]. El miedo a ser sancionado por la editorial, el temor al plagio y la pérdida de reconocimiento autoral, destacan entre las principales razones, sin mencionar el dominio que poseen las revistas científicas sobre el conocimiento que se genera y que son publicados por las mismas. Dicho esto, la apuesta por destinar los esfuerzo hacia una libre circulación del conocimiento apunta a la necesidad de reapropiarse de los beneficios, resultados y saberes científicos. En este sentido, @banzato_soberania_2019 hace un llamado a los organismos de América Latina para generar espacios de evaluación y difusión que sirvan para la democratización del conocimiento, siendo esta un estrategia cultural y política que busca promover los procesos de producción y reproducción social del saber. | ||
|
||
La apertura de nuestras investigaciones traen más beneficios que dificultades: no solo contribuimos a nutrir el conocimiento colectivo sobre un problema, sino que incluso podemos alcanzar mejor visibilidad de nuestro trabajo científico. Por eso, en el siguiente capítulo te presentaremos aspectos de debes considerar para lograr una exitosa apertura de tus publicaciones y resultados de investigación.<div/> |
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,66 @@ | ||
## Propiedad intelectual {#propiedad} | ||
|
||
<div style="text-align: justify"> Esta sección busca comprender la importancia de la propiedad intelectual abordando los elementos centrales de la producción científica y su resguardo legal. Es importante conocer los elementos que nos servirán al momento de definir el carácter y el modo en que permitiremos que nuestras creaciones sean utilizadas y difundidas. La propiedad intelectual no es un elemento accesorio, pues *"nos habla de facultades exclusivas que posee el autor sobre su obra y que le permiten gozar de su uso y explotación"* [@loredo_derecho_2012]. Para nuestros efectos, se concibe como el peldaño inicial para abordar los esfuerzos hacia la publicación libre.<div/> | ||
|
||
### Sobre la Propiedad Intelectual y las Licencias | ||
|
||
<div style="text-align: justify"> La *Propiedad Intelectual (PI)* es una normativa que permite el reconocimiento autoral de toda invención de la mente humana [@worldintelectualpropietyorganization_what_2020], su objetivo es fomentar la creación e innovación, al mismo tiempo en el que regula el uso y difusión de las obras. La PI es un tipo de ley cuya rigurosidad varia según el país y funciona en base a dos grandes ascepciones: | ||
|
||
1. **Common Law**: rige en *Estados Unidos e Inglaterra* y regula la reproducción (copia) de la obra, su distribución, su exhibición pública y su transformación ya sea traducida o adaptada [@fernandez_derechos_2009]. A partir de @omatos_aspectos_2013 se comprende que es una facultad que poseen los autores y su particularidad es que puede ser transferida ya sea por voluntad propia o por prescripción, siendo así ampliados los derechos del uso de la obra bajo distintos tipos de licencias de *Copyrigth, Creative Commons, Copyleft y Dominio Público*. | ||
|
||
2. **Derechos de autor**: rige en *Europa continental y Latinoamérica* y regula las facultades patrimoniales y el derecho moral que posee el autor sobre su obra, esto quiere decir que se reconoce la paternidad sobre la creación y se protege la integridad original del trabajo [@loredo_derecho_2012]. El derecho moral, a diferencia del Common Law es irrenunciable e inalienable, por lo que no se puede traspasar. | ||
|
||
A modo de contexto, en el caso de Chile este se ha suscrito a tratados internacionales que permimten el resguardo internacional de cualquier obra intelectual que se haya elaborado en territorio nacional, los más importantes son dos: | ||
|
||
1. **Tratado de Berna** (rectificado en 1973): establece indicaciones a los países asociados para resguardar las obras internacionales en el propio territorio. | ||
|
||
2. **Convenio de OMPI** (rectificado en 1975): establece una suerte de guía a los países adherentes, esta sirve para la elaboración de leyes que atiendan el resguardo de la propiedad intelectual dentro del mundo digital [@fernandez_derechos_2009].<div/> | ||
|
||
### Tipos de Licencias | ||
|
||
<div style="text-align: justify"> Las licencias sobre la propiedad intelectual regulan los derechos patrimoniales de la obra y establecen las *reglas* para su uso. Las licencias más conocidas son: | ||
|
||
1. **Copyright:** Esta licencia permite que el autor se reserve todos los derechos sobre la obra y solo se puede hacer uso de ella bajo permiso del mismo. | ||
|
||
2. **Creative Commons (CC):** Esta licencia inspirada en la General Public License - GPL (Licencia Pública General en español)[^1] tiene el propósito de desarrollar herramientas digitales estandarizadas que faciliten la distribución de la obra, pues entrega al autor, empresa o institución la responsabilidad de autorizar reglamentadamente el modo de uso, difusión y citación de su obra. Existen seis tipos de licencias CC (Véase figura n° \@ref(fig:licencias)) y cada una de ellas tiene como base la *CC-BY* que permite hacer uso de la obra con la correspondiente atribución, el resto de licencias funcionan a modo de capas que se superponen a la pricipal, de este modo cada capa entrega una especificidad sobre como utilizar la obra @creativecommons_cc_2019. | ||
|
||
```{r licencias, echo=FALSE, fig.cap="Capas de las licencias Creative Commons. Elaboración propia.", fig.align = 'center', out.width = '75%'} | ||
knitr::include_graphics(path = "images/licencias.png") | ||
``` | ||
|
||
3. **Copyleft:** Este tipo de licencia proviene del movimiento [*Open Access*](https://open-access.net/en/information-on-open-access/history-of-the-open-access-movement){target="_blank"} y se orienta a abrir el uso, aplicación, distribución y creación de obras. Además de permitir el uso libre, indica la obligación de que todo proyecto que nazca a partir del original contenga los principios del acceso abierto. | ||
|
||
4. **Dominio Público:** Si bien no corresponde a una licencia como tal, es un estado en el que la obra no posee protección patrimonial pues ha prescrito el plazo de su protección.<div/> | ||
|
||
### El conocimiento es poder pero ¿De quién? | ||
|
||
<div style="text-align: justify"> Tanto organismos de investigación pública como universidades crean conocimiento científico por medio de la investigación y la docencia con el fin de aportar al bien público. Si bien, la apertura de las publicaciones puede ser lo ideal para tales objetivos, en ocasiones la confidencialidad de los resultados científicos permite a sus autores obtener beneficios económicos de su trabajo. Sin importar cuál sea el camino, la propiedad intelectual juega un papel importante al orientar la toma de decisiones en torno al desarrollo, difusión y utilización del conocimiento intelectual [@wipo_frequently_2020]. Por ello contar con una política intelectual de calidad es el primer paso para gestionar estratégicamente la difusión y transferencia de los resultados científicos. | ||
|
||
A continuación, se presentan dos experiencias chilenas que se consideran como buenas prácticas en términos de políticas institucionales, pues promueven la apertura de publicaciones. | ||
|
||
#### **Política de Acceso Abierto de ANID** {-} | ||
|
||
La [*Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID)*](https://www.anid.cl/){target="_blank"} que nace en 2020 como una estructura que reemplaza a la *Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT)*, es hoy la institución que encabeza el *Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación*. Siguiendo el legado de su antecesora, su objetivo es apoyar con recursos al desarrollo de la ciencia y la innovación en Chile. Desde el 2021, bajo el principio de que todo conocimiento generado con fondos públicos debe resultar en beneficios para la sociedad, ANID ha implementado una *Política de Acceso Abierto* con el objetivo de asegurar la disponibilidad del conocimiento científico que resulte de investigaciones financiadas por la institución [@agencianacionaldeinvestigacionydesarrollo_consulta_2020]. Esta política busca ser un curso de acción *progresivo* implementado en dos fases: | ||
|
||
* **Fase I**: En el plazo inicial de dos años se pretende incentivar la apertura de las publicaciones y sus datos. Esta primera fase servirá para la recopilación de antecedentes sobre el uso y gastos asociados a la investigación abierta. En esta primera etapa de la política toman gran relevancia los principios *FAIR*. FAIR es la abreviatura en lengua inglesa para referirse a Findability, Accessibility, Interoperability y Reusability (Encontrable, Accesible, Interoperable y Reutilizable). El diseño de estos principios tienen el objetivo de ser una guía medible para que los investigadores realicen una eficaz gestión de los datos, para que posteriormente puedan ser replicados [@wilkinson_fair_2016]. | ||
|
||
* **Fase II**: Los resultados de la primera fase servirán para que en la segunda se implemente - de manera más rigurosa - la publicación libre mediante la *"Ruta Dorada"*, la cual corresponde a un formato de publicación que permite eliminar los periodos de embargo, dejando las publicaciones disponibles en acceso abierto de manera inmediata tras el pago del *Article Processing Charges - APC* a las editoriales. El APC es una tarifa que costea el procesamiento del artículo final para que se adapte al diseño de la revista y en ocasiones, son las propias instituciones públicas las que costean el APC, devolviendo así un monto no menor a las editoriales. En la sección de [Herramientas Para Públicar](https://lisa-coes.github.io/open-access/herramientas-para-publicar.html) profundizaremos en ello. | ||
|
||
ANID ha detectado de manera temprana el conflicto que acarrea la industria editorial, la cual lidera un mercado donde los conocimientos se tranzan como un bien, beneficiendo principalmente a las editoriales con un alto margen de ganancias y es por ello que en el documento mismo se especifica: | ||
|
||
> *"Esta política busca ser un curso de acción que esté en constante revisión y que permita, de manera progresiva, avanzar hacia un sistema transparente y abierto, donde el acceso, la re-utilización y la constante oferta de nueva información y datos científicos contribuyan de manera real y concreta al desarrollo social, cultural, científico y económico de Chile"* [@anid_propuesta_2020]. | ||
#### **Repositorio Institucional, Universidad de Chile** {-} | ||
|
||
La Universidad de Chile es la institución de educación superior pionera en desarrollar un repositorio institucional abierto. Este recoge documentos digitales e impresos con previa autorización, tales como tesis de pregrado y postgrado, pre y post-print, libros y capítulos, material didáctico y presentaciones, informes técnicos, recursos audiovisuales e imágenes. El [Repositorio Académico de la Universidad de Chile](http://repositorio.uchile.cl/){target="_blank"} conserva, difunde y proporciona acceso a material científico generado por docentes e investigadores de la institución y cuenta actualmente con más de 68.000 publicaciones. | ||
|
||
Este repositorio académico hace uso de un protocolo de interoperabilidad que permite que se conecte con otros, ello con el propósito de incrementar la visibilidad de los documentos y bajo este objetivo, los autores deben proteger sus obras con licencias *Creative-Commons*, de este modo aseguran el reconocimiento e identificación de la propiedad intelectual y favorece la visibilidad del trabajo. | ||
|
||
Ambos ejemplos de políticas institucionales proveen una exitosa colaboración entre el mundo científico y el público general, ya que orientan la toma de decisiones al finalizar el ejercicio investigativo y permiten la apertura del conocimiento. Según @alperin_indicadores_2014, en América Latina se ha desarrollado el ejercicio del Open Access mediante el financiamiento - casi exclusivo - de agencias estatales y agencias de cooperación internacional. Sus resultados se publican principalmente en revistas locales o repositorios regionales, un ejemplo de ello es Argentina, país donde el 80% de los artículos científicos se encuentran indexados en revistas locales [@alperin_indicadores_2014], ya que la nación se ha inclinado en promover políticas de autoarchivo como la *Ley Nacional de Repositorios* promulgada en 2013 y la creación del *Sistema Nacional de Repositorios Digitales* creado en 2011 [@monti_acceso_2020]. | ||
|
||
La evidencia de cuenta de que para el caso Latinoamericano, son los organismos universitarios y de investigación pública los responsables de desarrollar eficaces políticas de ciencia abierta con el objetivo de aportar a la libre circulación de los resultados científicos, pues dentro de sus beneficios como se ilustra en la figura n° \@ref(fig:beneficios) no solo se evidencia la mayor exposición de los trabajos científicos, también existe un aporte en terminos de desarrollo a nivel país, influencia de políticas, entre otros aspectos positivos.<div/> | ||
|
||
```{r beneficios, echo=FALSE, fig.cap=" Beneficios del Open Access. Traducción propia en base a Kingsley, D. & Brown, S. (2021).", fig.align = 'center', out.width = '100%'} | ||
knitr::include_graphics(path = "images/OpenAccess.png") | ||
``` | ||
[^1]: La *General Public License* es una licencia elaborada por el sistema operativo [GNU](https://www.gnu.org/licenses/){target="_blank"} y su objetivo es permitir el uso de software y códigos de libre acceso. GNU es un sistema libre que busca ser compatible con Unix, otro sistema operativo que se caracteriza por ser portable, multitarea y multiusuario [@blanca_informatica_2019]. |
Oops, something went wrong.