コメント周りのAPIを実装 #12
コメント周りのAPIを実装 #12
Conversation
model/comments.go
Outdated
| } | ||
|
|
||
| func CreateComment(p *CreateCommentPayload) (*Comment, error) { | ||
| if p.ItemID == 0 { |
There was a problem hiding this comment.
[q] これ、ItemID=0 のものは弾くということであってる？
[q] Invalid な ItemID が来たときは弾かない？弾いたほうが良さそうに見えるけど
| { | ||
| name: "異常系: ItemIDが存在しない", | ||
| payload: &CreateCommentPayload{ | ||
| UserID: "user1", |
There was a problem hiding this comment.
[imo] 0 を弾くのって話にも関連するけど、この場合 0 値として ItemId=0 がセットされているので、これを弾くのはちょっと気になるかも
router/comments.go
Outdated
| return invalidRequest(c, err) | ||
| } | ||
|
|
||
| me := getAuthorizedUser(c) |
There was a problem hiding this comment.
[q] これって必ず失敗しない関数なの？（この PR とは無関係の話なので一旦無視しちゃって良いけど）
There was a problem hiding this comment.
内部で呼んでるのは echo.Context.Get です
There was a problem hiding this comment.
:naruhodo: ちょっとコード読んだんだけど、AuthMiddleware を通さない状態でこの関数を呼び出すと panic するので気を付けて！外部からは一切のエンドポイントを叩けなくても ok ならこの実装でも良いっちゃよいです
（それはそれとして getAuthorizedUser で panic 起きてもアプリケーションが落ちないようにしたほうがいいかも）
There was a problem hiding this comment.
:naruhodo: ちょっとコード読んだんだけど、AuthMiddleware を通さない状態でこの関数を呼び出すと panic するので気を付けて！外部からは一切のエンドポイントを叩けなくても ok という方針ならこの実装でも良いっちゃよいです
（それはそれとして getAuthorizedUser で panic 起きてもアプリケーションが落ちないようにしたほうがいいかも）
There was a problem hiding this comment.
panic するんですね :hae_zubora:
No description provided.