[WG4 MTG] 2018年度第7回ミーティング

Jump to bottom Edit New page

MINAZUKI, Bakera edited this page Oct 23, 2018 · 6 revisions

日時

2018年10月25日(木) 14:00～17:00

場所

ＣＩＡＪ会議室 F, G 東京都港区浜松町2丁目2番12号　JEI浜松町ビル3階 http://www.ciaj.or.jp/jp/ciaj/annai/

JR「浜松町駅」南口改札を出て金杉橋口より　徒歩4分
地下鉄浅草線/大江戸線「大門駅」A1出口より　徒歩3分
地下鉄三田線「芝公園駅」A3出口より　徒歩8分

議題

ATAG 2.0進捗確認
WCAG 2.1進捗確認
翻訳ガイドラインのプルリク確認
waic/wcag20プルリク確認
WCAG 2.1関連文書の方針について
WAIC共通Slackに関して
議事録について
その他

議事内容についての事前共有

1. ATAG 2.0進捗確認

WAIC全体送付がまだだが、これは主査レビューが止まっていると言う認識でよいか？ WAICレビュー送付できる状態であれば、主査にレビュー依頼を発送いただく。 →クレジットの件で連絡中というステータスでしたが、いったん結論が出たため、現状でレビューを出すことにしました。レビュー依頼送付済みです。

2. WCAG 2.1進捗確認

wcag21#67さえマージすれば、一通りの日本語への訳出作業終わり？
必要なissue対応？
WAIC全体レビュー送付前にWG4内レビューを行う？

3. 翻訳ガイドラインのプルリク確認

translation_guidelines#34の進捗があれば。
その他は現在進捗なし。

4. waic/wcag20プルリク確認

waic20#273マージいただく。
waic20#235について、原語にあわせてバーのママという意見もあったが、原語にあわせてスペースキーも一方で存在する。混在したままでよいのか、どちらかにあわせるべきか。
waic20#251 失敗となる→不合格となるにしてみる

5. WCAG 2.1関連文書の方針について

まだW3CのUnderstanding/TechniquesはEditor's Draftであるが、どのように進めるか？
特にWCAG 2.0にもあるUnderstanding/Techniquesについては、そのままWCAG 2.1にコピーされていることが多いので、クオリティーレビューするのもありか？
あるいは、既存のissue（とくに翻訳ガイドラインやwcag20）を閉じて行くのはありか。
翻訳を進めるとすれば、まずUnderstandingから？

6. WAIC共通Slackに関して

特にアクセシビリティセミナーで配布した早見表の議論に関して、MLとSlackが併用できれば楽だったような（個人の感想です）

7. 議事録について

8月、9月の議事録について、scribeに案はあるが、全体MLには未送付。主査or副査に送信いただく。

8. その他